Hay dos tipos de periodismo cuando los resultados son ajustados. El que espera, el que dice “todavía no se sabe”, el que habla de incertidumbre y empate técnico hasta que el último número esté en pantalla. Y el que hace la tarea, mira los datos que ya están disponibles, proyecta lo que falta y dice lo que las matemáticas indican, aunque nadie más lo diga todavía.
HistoriayNoticias.com eligió el segundo camino. Dos veces.
Primera vez: 9 de junio
Con el 95,85% de las actas escrutadas y Roberto Sánchez todavía en el primer lugar por 26.000 votos, publicamos que Keiko Fujimori era la presidenta electa del Perú. El argumento era matemático: el voto exterior, con solo el 21% procesado, favorecía a Fujimori en una proporción de 66% a 34%. Con ese bloque pendiente, la remontada era inevitable. La proyección estimaba una ventaja final de alrededor de 47.000 votos para Fujimori.
Los medios internacionales hablaban de empate técnico. Nosotros hablábamos de matemáticas.
Segunda vez: 12 de junio
Tres días después, con el 98,258% contabilizado y Fujimori ya en el primer lugar por apenas 1.303 votos, publicamos una segunda nota. Esta vez el análisis era más fino: ya no era el voto exterior la variable decisiva, sino las actas observadas que los Jurados Electorales Especiales tenían en sus manos. Más de 900 de esas actas eran de Lima Metropolitana, y en cada uno de los distritos donde estaban concentradas —Ate, San Juan de Lurigancho, Surco, San Martín de Porres y otros— Fujimori había ganado en las mesas ya contadas. El único contragolpe real era Cusco, donde Sánchez sacaba ventaja en sus actas observadas. Pero Cusco no alcanzaba para compensar Lima. La proyección de esa segunda nota estimaba una ventaja final de entre 16.000 y 26.000 votos para Fujimori.
Hoy, 15 de junio: el marcador
Al 98,593% de actas contabilizadas, Fujimori tiene 9.075.116 votos y Sánchez 9.056.638. La diferencia es de 18.478 votos a favor de Fujimori. Dentro del rango exacto que proyectamos el 12 de junio. Con actas observadas todavía por resolver, el número final probablemente se ubique entre 20.000 y 25.000 votos.
¿Y la proyección del 9 de junio, que hablaba de 47.000? Esa se fue larga, y vale explicar por qué: en ese momento solo estaba procesado el 21% del voto exterior, y ese primer segmento resultó más favorable a Fujimori que el promedio final del bloque. A medida que entraron los votos del exterior de comunidades más pequeñas y dispersas, el porcentaje se moderó desde el 66% inicial hasta estabilizarse en torno al 63%. Proyectamos con el dato disponible en ese momento; el dato se ajustó con el tiempo. La dirección, no.
Esa es exactamente la diferencia entre proyectar y adivinar: cuando proyectás, explicás tu método. Y cuando el método tiene que corregirse, lo explicás también.
Lo que queda
El resultado oficial lo proclamará el Jurado Nacional de Elecciones a mediados de julio, una vez que los 60 jurados electorales especiales terminen de resolver las actas pendientes. Ese acto será, en términos prácticos, una formalidad. La presidenta del Perú para el periodo 2027-2031 ya está definida desde hace días.
Cuando los grandes medios hablaban de incertidumbre, las matemáticas ya tenían la respuesta. Solo había que hacer la tarea.
HistoriayNoticias.com — 15 de junio de 2026. Texto: Gustavo Beitler con asistencia de Claude (Anthropic). Imágenes: Gemini (Google).
.
