Honestamente, no sé qué combinación de tecnologías y alianzas puede cumplir el cronograma que lleva a Irán, después de la firma de este acuerdo, a poseer una cantidad tan masiva de lanzadores y misiles balísticos de largo alcance que ya no podamos defendernos. Artículo de opinión.
Ariel Sharon era un agudo genio militar cuya propia experiencia en el sistema lo colocó en la inusual posición de que, a pesar de su rango, siempre estuvo abierto a desafiar el consenso del establishment de defensa.
Menachem Begin y Ariel Sharon visitan el castillo de Beaufort en el LíbanoMinisterio de Defensa – Archivo de las FDI
Sharon hizo consistentemente lo que pensó que era lo correcto para la nación.
Así fue hasta que se sintió obligado a retirarse unilateralmente de la Franja de Gaza para mantener a su familia fuera de la cárcel.
Sharon prefirió la familia al país.
Puede que el presidente Trump no comparta las habilidades de Sharon, pero durante el año pasado se le ha inculcado este mantra: ni enriquecimiento, ni misiles, ni acuerdo.
Y al principio, parecía que el cese prematuro de los combates en Irán por parte de Trump tenía que ver con la renuencia a poner “botas” estadounidenses en el terreno para terminar el trabajo, luego pareció una estratagema para retrasar hasta después del Mondial, su propio cumpleaños y el 250º aniversario de Estados Unidos, pero la firma del acuerdo planeada para el viernes deja todo eso a un lado.
Porque con las elecciones de mitad de período acercándose rápidamente y la posibilidad real de que una mayoría demócrata en la Cámara pueda ser la primera ficha de dominó que caiga en un proceso que lo lleve a prisión y la pérdida de la fortuna de la familia Trump, el presidente Trump también está presionando con fuerza en una medida desesperada que pone a la familia por encima del país.
Sinceramente no sé cómo vamos a salir de esto.
Honestamente, no sé qué combinación de tecnologías y alianzas puede cumplir el cronograma que lleva a Irán, después de la firma de este acuerdo, a poseer una cantidad tan masiva de lanzadores y misiles balísticos de largo alcance que ya no podamos defendernos.
Y para aumentar el desafío: los iraníes sólo tienen como fecha límite para nuestra destrucción el 9 de septiembre de 2040.
Un Irán paciente puede construir esos misiles sin lanzarlos durante más de otra década si así lo decide.
Hezbollah puede hacer lo mismo dentro del acuerdo “tranquilo por silencio”.
Entonces, si bien Irán tendrá suficientes misiles balísticos para destruir efectivamente nuestro país en unos pocos años, podrían optar por esperar hasta que nuestras advertencias sean despojadas de toda credibilidad mientras se nos ridiculiza por “gritar el lobo” repetidamente.
Escucho algunos podcasts de lo que podrían considerarse demócratas tradicionales, así como de elementos de la derecha, y cuando hablan de nosotros, queda claro que no hay nada que podamos hacer para aplacarlos.
Llegar a un acuerdo con los árabes palestinos, incluso dividir Jerusalén y retirarse a las “líneas de Auschwitz” de las fronteras anteriores a 1967, no funcionará, por lo que se recomienda a aquellos de izquierda que encuentren reconfortante ese mantra que lo abandonen.
Sinceramente no sé cómo vamos a salir de esto.
Pero sí sé una cosa: cuanto menos tiempo dediquemos a asignar culpas (con la mirada puesta en cómo eso podría afectar nuestras propias elecciones a la Knesset) y en lugar de ello trabajemos, unidos, para enfrentar este desafío existencial, mayores serán nuestras posibilidades de éxito.
Porque el éxito no es un objetivo político.
Es una necesidad existencial.
Dr. Aarón Lerner es jefe de IMRA – Revisión y análisis de medios independientes, desde 1992 brindando noticias y análisis sobre el Medio Oriente con un enfoque en las relaciones árabe-israelíes. Sitio web: www.imra.org.il
Fuente original: Leer nota completa
