Ultimas Noticias

Presidente Trump: ¿Un segundo Obama?

Escrito por

Para el régimen iraní, el propósito de las negociaciones es obligar a Estados Unidos a rendirse. Opinión.

Para el régimen iraní, el propósito de las negociaciones es obligar a Estados Unidos a rendirse. Opinión.

Melanie Phillips, a Periodista, locutor y autor británico, escribe una columna semanal para JNS. Actualmente columnista del Times de Londres, su nuevo libro, Fighting the Hate: A Handbook for Jewish Under Siege, acaba de ser publicado por Wicked Son. Su libro anterior, La piedra del constructor: cómo los judíos y los cristianos construyeron Occidente y por qué solo ellos pueden salvarlo, se publicó en 2025. Acceda a su trabajo en: melaniephillips.substack.com.

(JNS) Desde el comienzo de la guerra con Irán, quedó claro que lo que estaba en juego no podía haber sido mayor.

Si Estados Unidos e Israel lograran neutralizar al régimen iraní, el resultado no habría sido simplemente la eliminación de una amenaza monstruosa para Israel, el pueblo iraní y el mundo.

También habría remodelado la política global al desgarrar la red de maldad tejida por Rusia, China y Corea del Norte, en cuyo centro se encontraba el régimen del que todos dependían: la República Islámica de Irán.

Sin embargo, si Estados Unidos perdiera esa guerra y el régimen iraní siguiera siendo una amenaza, Rusia, China y Corea del Norte se verían galvanizados por la percepción de que el poderoso Estados Unidos era en realidad un tigre de papel, y todo el mundo libre se vería en peligro aún mayor.

Los primeros éxitos de la guerra, que tanto debilitó a Irán, sugirieron que la primera opción era eminentemente posible. Pero ahora el panorama se ve muy diferente.

En un artículo en Asuntos exteriores, dos analistas pro-régimen islámico, Narges Bajoghli y Vali Nasr, se regodean con lo que ven como una victoria iraní sobre Estados Unidos. Escriben: “La guerra ha dado lugar a un nuevo Irán, uno que remodelará [Oriente Medio] e influirá en el curso de la geopolítica en los años venideros”.

A pesar de que se trata de una línea de propaganda iraní, es difícil no concluir, por increíble que parezca, que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en realidad ahora está bailando al son de Teherán.

El 8 de abril se declaró un alto el fuego entre Irán y la alianza entre Estados Unidos e Israel. Desde entonces, Irán ha seguido lanzando ataques contra el transporte marítimo en el Estrecho de Ormuz y contra los Estados del Golfo.

El martes por la noche, lanzó ataques con drones contra Kuwait, matando a una persona e hiriendo a más de 60. Otros misiles fueron interceptados por las defensas aéreas de Estados Unidos y Bahréin.

Desde el supuesto alto el fuego con Estados Unidos, Irán ha utilizado repetidamente a su ejército proxy, Hezbollah, para atacar objetivos militares y civiles israelíes desde el Líbano. Como era de esperar, Israel ha respondido con fiereza.

El 17 de abril, después de que el régimen iraní, que se estaba comportando como la mafia en el Estrecho de Ormuz, se quejara escandalosamente de que las represalias israelíes contra Hezbollah estaban impidiendo la reapertura del estrecho, Trump presionó a Israel para que estableciera un alto el fuego en el Líbano.

Desde ese alto el fuego, 14 soldados de las Fuerzas de Defensa de Israel han muerto allí. No se puede esperar que ningún país reduzca su defensa en tal situación.

Para derrotar a Hezbollah, Israel necesita destruir su centro neurálgico en el distrito de Beirut conocido como Dahiyeh. El lunes estuvo a punto de hacerlo. Alarmado por esta amenaza tan real a su representante vital, Irán amenazó con abandonar las negociaciones con Estados Unidos. Como resultado, Trump ordenó a Israel que no atacara Beirut y declaró otro alto el fuego.

Tres horas más tarde, Hezbollah disparó una andanada de misiles contra Israel. En las primeras horas de la mañana del miércoles, un avión no tripulado de Hezbolá cruzó el norte de Israel, enviando a 25.000 israelíes corriendo una vez más hacia los refugios antiaéreos. Ese día, Israel y el Líbano acordaron otro dudoso alto el fuego entre los dos bandos en conflicto.

Por supuesto, es intolerable que Trump impida que Israel haga lo necesario para proteger a sus ciudadanos contra tales ataques. Además, las declaraciones de Trump parecen ir en contra de la realidad.

Irán continúa librando una guerra contra Estados Unidos, Israel y sus aliados. Sin embargo, a lo largo de todo esto, Trump sigue insistiendo en que Estados Unidos sólo actuará en defensa propia; que el alto el fuego se mantiene; y que Irán está rogando por un acuerdo.

El miércoles, el presidente de Estados Unidos dijo que las conversaciones con Irán “van muy bien” y que podría lograrse un acuerdo este fin de semana. Sin embargo, el ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, dijo que “no se han logrado avances tangibles” en las negociaciones.

No es de extrañar: se ha establecido el patrón de que Trump haga declaraciones belicosas, Irán ofrezca concesiones, Trump retroceda, Irán reformule esas concesiones como nuevas amenazas y demandas, Irán renueve sus ataques y Estados Unidos declare que se están reanudando las negociaciones.

Entonces, ¿por qué aparentemente Trump permite que lo tomen como un tonto? ¿Y cómo puede Irán jugar contra él?

Después de todo, el régimen ha quedado gravemente debilitado por la guerra. El bloqueo naval de Estados Unidos está teniendo un efecto devastador en la economía iraní, con una caída del 90% en las exportaciones, la producción de petróleo reducida a la mitad y el suministro de electricidad severamente restringido.

La respuesta es que Trump está en una trampa que él mismo creó, derivada de dos errores fundamentales y relacionados.

Cree que puede negociar el fin de la guerra. Sin embargo, la primera regla de la negociación es hacerlo desde una posición de fuerza.

Trump podría haber utilizado a Israel como palanca para debilitar a Irán al paralizar a Hezbolá. En cambio, al impedir que Israel dé el golpe decisivo contra el ejército aliado de Irán, ha permitido a Irán utilizar a Hezbollah como palanca contra Israel.

De este modo ha debilitado su posición negociadora. Eso es porque cree que su estrategia es ganadora.

Piensa que cuando su bloqueo al transporte marítimo iraní realmente empiece a hacer efecto e Irán se quede sin dinero y sin alimentos, el régimen empezará a negociar seriamente para evitar que el país quede totalmente destruido.

Pero el régimen de Teherán está gobernado por fanáticos que sacrificarán al pueblo, la economía y el país de acuerdo con su creencia de que el mesías chiíta llegará a la Tierra mediante un apocalipsis.

Trump cree que todos los problemas pueden resolverse mediante un acuerdo que sólo él tiene la habilidad de lograr. No parece comprender que algunas agendas son tan intransigentes que simplemente no son negociables.

La insistencia de Trump en un acuerdo le ha dado a Teherán el olor de la victoria en sus narices. Para el régimen, un acuerdo representa la rendición de Estados Unidos. Cada negociación es vista como un signo de debilidad estadounidense y un acicate para redoblar sus ataques.

Para el régimen, el propósito de estas negociaciones no es lograr el mejor acuerdo posible para Irán. Es obligar a Estados Unidos a rendirse.

El aparente fracaso de Estados Unidos en comprender esto es potencialmente trágico. El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, ha dicho que el régimen ahora está dispuesto a discutir partes de su programa nuclear que anteriormente se negó a negociar, lo que indica un posible movimiento en las conversaciones.

Pero cualquier acuerdo será inútil. El régimen iraní es un tramposo de talla mundial que nunca ha cumplido los términos de ningún acuerdo que haya celebrado, nunca ha observado ningún alto el fuego, y dice mentiras reflexivamente de acuerdo con el principio islámico de taqqiya, que hace obligatorio mentir en la causa del Islam.

En cualquier caso, ¿qué hay exactamente que negociar si los términos de Trump son, como pretenden ser, la rendición incondicional de Irán?

Sin embargo, detrás de los errores estratégicos de Trump se esconde una cuestión más profunda y profundamente preocupante. La guerra de Irán es profundamente impopular entre el pueblo estadounidense. En parte, eso se debe a que Trump nunca les ha explicado que se está llevando a cabo porque Irán representa una amenaza mortal para el propio Estados Unidos.

Pero sobre todo se debe a que la humillación estadounidense en Irak y antes en Vietnam, junto con décadas de propaganda antioccidental en las escuelas y universidades estadounidenses, ha hecho que ahora los estadounidenses sean visceralmente reacios a las “botas en el terreno” en cualquier lugar y a que cualquier tropa estadounidense sea puesta en peligro.

Una cultura que ya no acepta la necesidad de sacrificios por la causa de una guerra justa es una cultura que no tiene futuro. Ésa es la desesperada situación actual de Gran Bretaña y Europa occidental. Estados Unidos corre el peligro de seguir el mismo camino.

Lo que comenzó cuando Estados Unidos finalmente comprendió que no tenía otra opción que neutralizar a Irán, porque se estaba acercando peligrosamente a obtener armas nucleares para atacar al “Gran Satán”, ahora amenaza con convertirse en una repetición de la debacle del acuerdo nuclear de 2015.

Fue entonces cuando Irán utilizó tácticas de cebo y cambio hasta que la administración Obama entregó la seguridad de Estados Unidos a fanáticos que eventualmente conseguirían la bomba.

El presidente Trump corre ahora un grave riesgo de convertirse en un segundo Obama. No sólo Israel, sino también todo el mundo libre debería alarmarse.

Fuente original: Leer nota completa

Acerca del Autor

Deje un comentario