El dron FPV (vista en primera persona) basado en navegación de fibra óptica se ha convertido en el arma destacada utilizada por Hezbolá contra las fuerzas de las FDI en el sur del Líbano. ¿Qué peligro supone y qué se puede hacer?
Desde el inicio de la actual campaña contra Hezbollah en marzo de 2026, y especialmente desde que el alto el fuego entró en vigor el 18 de abril, el pequeño dron (quadcopter) – y en particular el dron FPV (First Person View) basado en navegación de fibra óptica – se ha convertido en el arma prominente utilizada por Hezbollah contra las fuerzas de las FDI en el sur del Líbano.
En las últimas semanas se han lanzado más de 80 drones explosivos contra las fuerzas de las FDI, de los cuales unos 15 alcanzaron y mataron a 4 soldados y un civil, y causaron heridas a decenas de soldados.
En septiembre de 2024, el Alma Center publicó un informe sobre la amenaza de los drones FPV y la expectativa de que Hezbollah adopte esta arma como herramienta principal en el campo de batalla (enlace al informe).
En el informe, definimos los drones cuadricópteros como la “fuerza aérea del terrorista solitario” y afirmamos que este es un desafío emergente muy importante contra las maniobras de las FDI. El informe presenta, entre otras cosas, escenarios de un enjambre de docenas de drones atacantes controlados desde una única estación operativa, y un escenario en el que la amenaza evoluciona hacia una situación en la que un drone central gestiona los otros drones pequeños en un modelo de “pastor y rebaño”. En la guerra de Ucrania, vimos el uso de un dron cuadricóptero que sirvió como estación de retransmisión para múltiples drones FPV.
El cambio significativo de Hezbollah hacia los drones FPV en general, y los de fibra óptica en particular, es una adopción y imitación del uso de estos drones que surgió en la guerra Rusia-Ucrania, donde esta herramienta se convirtió en un factor letal importante en 2025. La fibra óptica conecta al operador al dron con un cable físico del grosor de hilo dental, anulando por completo la eficacia de la guerra electrónica y la interferencia espectral de la que dependen los sistemas de defensa contra esta amenaza.
El dron no emite una señal electromagnética, su fuente de disparo no se puede geolocalizar y, al ser pequeño, con 4 pequeños motores eléctricos, vuela cerca del suelo, su radar y su firma infrarroja son mínimos. La detección mediante sensores electroópticos o acústicos parece ser el medio más realista, aunque este tipo de detección proporciona un tiempo de alerta más corto que la detección por radar.
Según estimaciones de las FDI, Hezbolá tiene decenas de operadores de este tipo de drones operando en el sur del Líbano, entre otros lugares, desde el interior de viviendas civiles. Es posible que Hezbollah también esté logrando lanzar los drones desde dentro de la “Línea Amarilla”.
Antes de lanzar el dron explosivo, los agentes de Hezbolá a veces lanzan un dron de observación normal, que localiza e identifica el objetivo, seguido por el dron explosivo.
Hay varias soluciones posibles contra esta amenaza, que van desde redes para defensa pasiva, drones defensivos que atacan la amenaza, miras computarizadas que pueden instalarse en rifles de asalto y sistemas móviles de detección e intercepción láser.
Las FDI pretenden introducir soluciones en el campo de batalla en un plazo de semanas o meses.
La interceptación cinética se vuelve particularmente desafiante debido a la dificultad en las etapas de detección contra objetivos pequeños, rápidos y maniobrables.
Se requiere que las FDI adapten rápidamente los equipos, distribuyan soluciones inmediatas en el campo (despliegue de redes, camuflaje, objetivos ficticios) junto con el desarrollo de una respuesta a largo plazo por parte de la Fuerza Aérea y las industrias de defensa.
Si la brecha no se salva rápidamente, cientos de dólares derrotarán a millones de dólares, y el éxito táctico se traducirá en una limitación estratégica de la libertad de acción israelí.
Características de la amenaza
Los pequeños drones cuadricópteros utilizados por Hezbollah no son vehículos aéreos no tripulados de ataque militar tradicionales, sino conversión de drones civiles baratos de un tipo que se puede comprar en cualquier red de comercio electrónico china: en armas de precisión. El dron FPV permite al operador ver el campo de batalla desde la propia perspectiva del dron, en alta calidad de video y en tiempo real, y dirigirlo hacia objetivos precisos con alta precisión. El alcance de la amenaza se estima en decenas de kilómetros.
La transición sistemática de Hezbollah al FPV es ágil y es parte de la competencia de aprendizaje y la introducción de medidas y contramedidas que caracteriza cada guerra.
El patrón de uso histórico de la organización se basó en cohetes, misiles antitanque (especialmente Kornet) y vehículos aéreos no tripulados iraníes de ala fija de largo alcance.
Estos fueron bloqueados en gran medida por los sistemas de la Cúpula de Hierro, con una ayuda cada vez mayor de los sistemas láser desplegados en la frontera norte, y el resto de la defensa aérea multicapa de Israel, que incluye sistemas EW (Guerra Electrónica).
Hezbollah aprendió en Rusia-Ucrania que las defensas avanzadas pueden sortearse mediante la adquisición masiva de drones baratos y la adición de pequeñas cargas explosivas.
La conversión a fibra óptica también neutraliza la última capa de defensa: la guerra electrónica.
Los drones (fabricados como producto civil principalmente en China) son adaptados por Hezbollah para operaciones de ataque en talleres relevantes en todo el Líbano.
Hezbollah añade principalmente al dron una carga explosiva improvisada y, a veces, también una fibra óptica de hasta decenas de kilómetros de longitud, conectada directamente al operador.
Estos drones son un medio relativamente muy barato. El coste unitario de un dron de este tipo es de sólo entre 300 y 400 dólares para los drones pequeños y sencillos y hasta unos 4.000 dólares para los más grandes.
La evaluación es que Hezbollah ha acumulado un arsenal significativo.
En junio de 2024, las fuerzas de seguridad libanesas se apoderaron de un envío de 5.000 drones con un alcance de 50 km y una capacidad de transporte de 7 kg de explosivos, pero decenas de otros envíos han llegado a Hezbollah.
La fibra óptica, de decenas de kilómetros de largo en algunos de los casos documentados en la guerra de Ucrania, proporciona vídeo de alta calidad sin interferencias y permite al operador volar bajo, esconderse entre edificios y ruinas y alcanzar el objetivo sin poder ser identificado.
Hezbollah combina esta ventaja con un patrón operativo que dificulta la respuesta: el lanzamiento se realiza a distancia desde áreas donde las FDI no operan en tierra, bajo tierra en algunos casos, y desde estructuras auxiliares civiles.
En la primera etapa, los agentes de Hezbollah detectan un objetivo con un dron de observación y recopilan información de inteligencia sobre él.
En la segunda etapa, equipan al dron atacante con armamento adecuado para el objetivo y luego lo lanzan para el ataque, lo que también requiere una gran habilidad del operador, pero dificulta la interferencia y la interceptación en tiempo real.
Contramedidas
Las FDI y el Ministerio de Defensa están trabajando conjuntamente con las industrias de defensa israelíes y varias empresas emergentes para acelerar soluciones basadas en drones interceptores de defensa. La empresa israelí Spear también ha desarrollado un dron interceptor avanzado para esta misión llamado Víbora.
Además, existen varios sistemas de defensa contra drones basados en una combinación de interceptación láser y EW, y pueden adaptarse para utilizar únicamente el medio láser, o conectarse a sistemas de disparo automático de 30 mm, o drones defensivos, junto con sus sistemas de detección.
Estos ejemplos incluyen el sistema Drone Dome de Rafael, que incluye un sensor electroóptico de Controp y un láser de configuración Lite Beam; El sistema Drone Guard de Israel Aerospace Industries, que combina sensores electroópticos y algoritmos, y puede conectarse al Sistema de drones de hierro (un dron autónomo que intercepta drones atacantes); y el sistema ReDrone de Elbit, que también tiene sensores electroópticos y se puede conectar a drones defensivos o cañones automáticos de 30 mm.
La respuesta más rápida y efectiva a un dron operado por fibra óptica es probablemente mediante la interceptación con balas de plomo, granadas aéreas o drones defensivos.
La empresa israelí tirador inteligente lidera el campo de las miras computarizadas que se pueden instalar en cualquier rifle de asalto.
Su sistema SMASH 3000 es un sistema de control de fuego basado en visión por computadora montado en el arma personal del soldado.
Una cámara y un sensor proporcionan una imagen continua a la computadora montada en el arma, que analiza la imagen de la amenaza en tiempo real, fija un objetivo en movimiento y presenta al soldado una ventana de disparo precisa, convirtiendo así incluso a un soldado sin entrenamiento especial en un “francotirador que dispara primero”.
Simultáneamente, estos días, el brazo terrestre de las FDI está realizando una adquisición urgente de munición específica contra drones: balas de fragmentación y pruebas de rifles anti-drones específicos como último recurso de defensa para las fuerzas en el campo. Miles de cajas de este tipo de munición de fragmentación fueron encargadas a Estados Unidos y se espera su llegada a la arena durante la próxima semana.
La lógica de la munición de fragmentación es idéntica a la de la munición de “escopeta”: dado que el objetivo es pequeño, maniobrable y tridimensional, la forma de “nube” de las balas aumenta dramáticamente las posibilidades de acertar en comparación con una sola bala.
Contramedidas pasivas: redes, camuflaje y objetivos ficticios
Además del desarrollo de medios de interceptación, las FDI han adoptado sobre el terreno la solución pasiva nacida en Ucrania: el amplio despliegue de redes sobre vehículos y posiciones de combate. Reservistas de la Brigada 3, que llevan dos años y medio lidiando con la amenaza aérea cercana, realizaron una prueba de campo documentada en la que desplegaron una red sobre un jeep Hummer., lanzó un dron y el dron quedó atrapado en la red.
Desde entonces, la técnica se ha extendido: los soldados de las FDI en el sur del Líbano actualmente despliegan redes en sus vehículos en las áreas donde operan, reconociendo que, frente a la actual incapacidad de interceptar, se supone que las redes impiden el golpe final a las fuerzas.
Mirando hacia el futuro
La brecha operativa entre Hezbollah y las FDI en el ámbito de los pequeños drones es la brecha más significativa que se ha abierto en la campaña actual, y no se limita a la tecnología sino a la doctrina, las adquisiciones y la percepción de riesgo del establishment de defensa israelí.
El cronograma para hacer frente plenamente a la amenaza de los drones es probablemente una cuestión de semanas o meses, no de días.
Mientras tanto, la asimetría de costos persiste: un dron de 300 a 400 dólares mata y hiere a soldados y afecta a todo un espacio de trabajo operativo de las fuerzas de las FDI en el sur del Líbano.
A esto se suma el ámbito de la propaganda y la conciencia psicológica: Hezbollah compara el FPV operado por fibra óptica con los misiles Kornet de la Segunda Guerra del Líbano, y describe el fenómeno como (espera) “crear una sensación constante de amenaza, dañar la sensación de seguridad de los soldados y erosionar la moral civil”.
Conclusiones
Primero, en el plazo inmediato, la respuesta debe ser simple y de múltiples capas: redes físicas en los vehículos, municiones fragmentadas para cada combatiente y puesto de avanzada, la instalación de miras computarizadas para al menos varios combatientes en cada compañía de maniobras, objetivos ficticios y camuflaje profesional, y un esfuerzo de inteligencia para frustrar los talleres de ensamblaje y los operativos y sitios de lanzamiento.
Segundo, A medio plazo, se requiere una revolución conceptual: la transición de un modelo de “defensa aérea centralizada en guerra electrónica” a un modelo descentralizado de “defensa personal cinética con un sensor local en cada empresa”.
La industria de defensa israelí está calificada para dar esta respuesta, pero a un ritmo que depende de la capacidad de adquisiciones del Ministerio de Defensa para responder en semanas y ciertamente no en años.
Las FDI deben cerrar esta brecha rápidamente. Si no lo hacen, Hezbollah -después de Ucrania y Rusia- dictará las nuevas reglas del juego en el terreno del sur del Líbano: un escenario donde cientos de dólares derrotan a millones de dólares, y el éxito táctico podría traducirse en una limitación estratégica de la libertad de acción israelí.
Yaakov Lappin es corresponsal y analista de asuntos militares con sede en Israel. Proporciona información y análisis para varios medios de comunicación y es también investigador asociado en el
Centro Begin-Sadat de Estudios Estratégicos de la Universidad Bar-Ilan y comentarista invitado frecuente en cadenas de noticias de televisión internacionales, incluidas Sky News e I-24.
Fuente original: Leer nota completa
