Herzl pensaba que el odio a los judíos terminaría si tuviéramos nuestro propio Estado. Muchos en el mundo, incluidos los judíos descarriados, creen hoy que el odio a los judíos terminaría si no tuviéramos un Estado. No hay apaciguamiento que funcione. Artículo de opinión.
Ya es bastante escandaloso que se estén llevando a cabo negociaciones entre Estados Unidos e Irán que afectan directamente las vidas y el bienestar de millones de israelíes, pero sin la participación de Israel y con la expectativa de que simplemente aceptaremos cualquier decisión que se tome. Esto recuerda inquietantemente al trato dado a Checoslovaquia en 1938, donde su territorio fue desmembrado en Munich y poco después su soberanía se perdió por completo.
Esta analogía coloca a Irán en el papel de los nazis, lo que ellos aceptarían como un cumplido. Y también presenta al vicepresidente JD Vance (si fuera un rival, Trump invariablemente lo apodaría “Shady J. D.”) en el papel de Neville Chamberlain, con una barba completa en lugar de un bigote tupido.
En verdad, es el Líbano cuya tierra está siendo segmentada y cuya soberanía se está perdiendo en favor de los extranjeros, no la de Israel. Pero son nuestras vidas las que están en juego, así como la viabilidad de nuestras comunidades en el norte, y todo para apaciguar a un enemigo genocida que ha sido capaz de humillar a Estados Unidos incluso desde una posición de abyecta debilidad.
Peor, sin embargo, es el desprecio mal disimulado de Vance por Israel y por los judíos, como lo indica un torrente de declaraciones que hizo, algunas preparadas, otras improvisadas. Por extraño que pueda parecer a la gente de pensamiento normal, desde que Vance se involucró, la única nación que ha criticado en toda la región ha sido Israel, que es la única nación en la región que ha sido amenazada con el exterminio por parte de Irán (los nuevos amigos de Vance, al menos los “moderados” que ha descubierto, como también lo han hecho tantos estadounidenses crédulos en el último medio siglo cuando les conviene). No ha interiorizado esto: si el acuerdo “debilita a Irán”, como afirma Vance, ¿por qué lo celebran y luego se burlan y amenazan a Estados Unidos? No parecen derrotados, especialmente ahora que Estados Unidos ha cedido efectivamente el control sobre el Estrecho de Ormuz a Irán.
Lo que Vance ha dicho es ciertamente ofensivo, pero aun así merece respuestas. Por ejemplo, este clásico: “Durante los últimos tres meses, dos tercios de las armas defensivas que han protegido su patria han sido construidas por manos estadounidenses y pagadas con dólares de los impuestos estadounidenses”. Y el 100% de esas armas fueron mejoradas, refinadas, probadas y desplegadas por las FDI, y los resultados fueron compartidos con Estados Unidos, al precio de sangre y tesoros judíos, ahorrando a Estados Unidos miles de millones de dólares en investigación y desarrollo.
La buena noticia es que Israel los utilizó con éxito, gracias a Dios, a diferencia del ejército estadounidense, que en su mayoría no lo hizo. de ayer Diario de Wall Street informó lo que anteriormente se había ocultado: que Irán esencialmente destruyó la principal base naval estadounidense en Bahrein durante la guerra. El fracaso de Estados Unidos a la hora de desalojar a Irán del Estrecho o defender a sus aliados del Golfo jugó sin duda un papel enorme en su decisión de huir de este conflicto. Trump puede promocionar al ejército estadounidense con la típica fanfarronería como el “más poderoso del mundo”, pero, lamentablemente, tuvo un desempeño inferior y no logró los objetivos estadounidenses en la guerra. La jactancia no significa nada; los hechos en tierra, en el aire y en el Estrecho demuestran lo contrario.
Israel agradece la ayuda estadounidense, dinero que por muchas razones está bien gastado para fines de seguridad estadounidense, pero estaríamos mejor sin esta dependencia. Y la sugerencia que se está planteando de que Estados Unidos debería trasladar su base destruida de Bahrein (u otras bases) a Israel es una locura y debería ser descartada por Israel. La presencia de fuerzas estadounidenses en Israel perjudica nuestra seguridad. Restringiría nuestra libertad de operación. Imagínese tener que consultar con funcionarios estadounidenses cada vez que nuestros aviones de combate partieran; Imaginemos que las tropas estadounidenses mueren, Dios no lo quiera, en un conflicto futuro o en un ataque terrorista. Siempre nos hemos enorgullecido de defendernos sin la ayuda de soldados estadounidenses, y deberíamos adherirnos a eso (y cerrar rápidamente la base de Kiryat Gat).
¿Qué más dijo Vance? En respuesta a las críticas directas al MoU por parte de los ministros Smotrich y Ben Gvir, Vance sugirió que “Donald J. Trump es el único jefe de estado en todo el mundo que simpatiza con la nación de Israel en este momento”. Y luego se puso irritable. “Si estuviera en el gabinete del gobierno israelí, tal vez no estaría atacando al único aliado poderoso que me queda en el mundo… Cualquiera en Israel que piense que su mayor problema es el Presidente de los Estados Unidos necesita despertar y oler la realidad de la situación en ese país”.
Bueno, primero, no es cierto. Hay muchos jefes de Estado que simpatizan con Israel, incluso descontando a nuestros firmes amigos Micronesia, Palau y ahora Somalilandia. Israel tiene estrechos vínculos con la India (el país más poblado del mundo) y Azerbaiyán y, más recientemente, se están fortaleciendo las relaciones con Bolivia y Colombia. La República Checa es amigable al igual que Polonia la mayor parte del tiempo. Israel es el segundo mayor proveedor de armas de Vietnam. Y hay otros que respetan y simpatizan con Israel, pero las circunstancias (el miedo al terrorismo musulmán) les obligan a hablar menos al respecto.
En segundo lugar, lo que Vance ignora o descarta es precisamente “la realidad de la situación” en Israel. No estamos rodeados por Canadá, México y dos océanos. Estamos rodeados de enemigos, algunos de los cuales tienen “tratados de paz” con nosotros que preservan la no beligerancia sin una paz real. Y rodeados por otros que proclaman abiertamente sus ambiciones genocidas: “borrarnos del mapa, arrojarnos al mar, revertir este insulto al Islam, extirpar este tumor canceroso”, para usar sus palabras.
Es una región de dictadores y autócratas, algunos de los cuales tomaron el poder por la fuerza y otros ascendieron al poder por herencia. Eso ni siquiera comienza a abordar los diseños de nuestros enemigos. dentro nuestras fronteras. Quizás Vance necesite despertarse. Estados Unidos podría darse el lujo de ignorar a sus enemigos; Israel y el pueblo judío no. Su única sugerencia al tratar con aquellos que desean exterminarnos es el apaciguamiento y seguir todos sus dictados.
Además, Vance declaró: “¿Cuál es su propuesta exacta? Eres un país de 9 millones de habitantes. No puedes simplemente evitar resolver todos los problemas de seguridad nacional que tienes”. A lo que Ben Gvir respondió, y bien por él, “Esta es la propuesta… Tratar con los nazis del siglo XXI, tal como Estados Unidos trató con los nazis del siglo XX”.
Si Vance cree que los enemigos genocidas serán disuadidos por palabras y acuerdos (olviden las ceremonias de firma, ya que los iraníes todavía se niegan a aparecer en público con los estadounidenses), entonces su aislacionismo es tan equivocado como peligroso para Israel y Estados Unidos. Tiene una moralidad peculiar que otorgaría inmunidad a los terroristas que se esconden entre civiles, incluso cuando esos civiles apoyan y comparten los objetivos de los terroristas.
Pero persiste una pregunta: ¿por qué el mundo no simpatiza con nosotros, en el lenguaje de Vance? Esta es una pregunta desconcertante que tiene raíces profundas y que incomoda a muchas personas, incluidos muchos judíos. ¿Por qué somos tan odiados? ¿Por qué somos la única nación del mundo que es objeto de tal desprecio y para quien las naciones planean activamente su desaparición? ¡El único!
¿Por qué naciones tan diversas como España, Burkina Faso, Brunei, Sudáfrica, Turquía, Bangladesh y Australia tendrían tanta animadversión hacia Israel?
Sin duda, esto debe dejar perplejos incluso a las personas de buen corazón en todo el mundo: ¿por qué se odia tanto a los judíos? ¿Por qué fuimos víctimas de repetidos pogromos, expulsiones y el Holocausto? ¿Por qué, habiendo regresado a nuestra antigua patria de acuerdo con la profecía bíblica, Israel sigue siendo la única nación en la tierra cuya existencia misma se considera amenazadora e inaceptable?
Estas preguntas no pueden responderse plenamente en un breve ensayo y quizá nunca se comprendan del todo. Las respuestas van al misterio y la majestuosidad de la experiencia judía que desconcierta a muchos judíos y ciertamente afrenta a muchos de nuestros enemigos. Muchos judíos irreflexivos simplemente suponen que debemos estar haciendo algo mal porque, si no, ¡seríamos amados! Después de todo, traemos mucho bien al mundo: bondad, moralidad, invenciones, desarrollo, cultura, etc. Somos los primeros en responder cuando ocurren desastres naturales en cualquier parte del mundo y seguimos siendo impopulares incluso entre los beneficiarios de nuestras bondades.
Herzl pensaba que el odio a los judíos terminaría si tuviéramos nuestro propio Estado. Muchos en el mundo, incluidos judíos descarriados, creen hoy que el odio a los judíos terminaría si no tener un estado.
Otros sienten que si somos odiados es porque no hacemos un esfuerzo suficiente para ser amados, o no hemos concedido o rendido lo suficiente en Israel, o no hemos establecido un Estado árabe palestino, o no construimos asentamientos, o… lo que sea. Nada de esto es cierto.
Las raíces del odio a los judíos se remontan a nuestros antepasados y su pacto con Di-s, a la Torá que recibimos en el Sinaí, a nuestra enloquecedora e inexplicable supervivencia durante miles de años a pesar de ser objeto de una enemistad interminable. Nuestros antepasados se enfrentaron a enemigos genocidas, al igual que sus descendientes, a lo largo de la historia y hasta nuestros días. Nuestros enemigos nos desprecian por nuestra religión y la de ellos, o porque no tienen religión (como los comunistas) y resienten nuestra fidelidad a la nuestra. Nos odian como cosmopolitas desarraigados o como amos colonialistas de una pequeña porción de tierra.
Durante mucho tiempo han cantado “regresen a Israel” hasta que lo hicimos nosotros, y ahora cantan “desde el río hasta el mar”, no tenemos derechos ni derecho a estar aquí. Su odio se basa en celos abiertos y miedos irreflexivos, en la oposición a la noción de un “pueblo elegido”, en el resentimiento hacia aquellos que son considerados “favoritos”, en un antagonismo religioso apenas disimulado. No tiene nada que ver con dónde vivimos y cómo actuamos, sino enteramente con quiénes somos como nación.
Shady J.D. Vance se opuso a la guerra, hasta el punto de que fue el único funcionario destacado de seguridad nacional que no estuvo presente en Mar-a-Lago cuando se lanzaron las hostilidades más recientes. Pero su particular sarcasmo -la única nación del mundo de la que se burla, ya que Zelenskyy ignoró sus ataques verbales contra Ucrania- parece estar basada en su nueva fe sobre la cual está vendiendo un nuevo libro, como si personalmente estuviera tratando de resucitar el antiguo menosprecio católico de los judíos.
Haría bien en considerar no sólo el destino de Bilaam y Balak sino, además, la realidad histórica que se remonta a la antigüedad, a la promesa de Di-s a Avraham: “Y bendeciré a los que te bendigan, y maldeciré a los que te maldigan, y todas las familias de la tierra serán benditas en ti” (Breishi 12:3).
Que todos aquellos que apoyan a Israel compartan las bendiciones divinas.
Rabino Steven Pruzansky, Esq. atenderEs investigador asociado principal del Centro de Política Aplicada de Jerusalén (JCAP.ngo), vicepresidente de la Región de Israel de la Coalición por los Valores Judíos y autor de “Road to Redemption”.“
Fuente original: Leer nota completa
