Ultimas Noticias

Schumer critica el marco de Trump con Irán como un “fiasco” y el “arte de la rendición”

Escrito por

El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, condena ferozmente el memorando sobre Irán del presidente Trump como una rendición histórica y promete que los demócratas votarán para bloquearlo.

El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, condena ferozmente el memorando sobre Irán del presidente Trump como una rendición histórica y promete que los demócratas votarán para bloquearlo.

El rechazo legislativo federal contra la hoja de ruta diplomática provisional entre Estados Unidos e Irán se intensificó el jueves cuando el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, arremetió contra el acuerdo, calificando el marco como un fracaso total.

El principal demócrata aprovechó las crecientes aprensiones dentro del grupo republicano para argumentar que el presidente Donald Trump hizo concesiones catastróficas y no forzadas a Teherán.

“Este no es el arte del trato. Este es el arte de la rendición. Trump no obtuvo la paz a través de la fuerza, obtuvo la recompensa a través de la debilidad. Los estadounidenses obtuvieron casi nada de lo que queríamos y necesitábamos, y Trump regaló la tienda. Los iraníes lo llevaron a la tintorería”, dijo Schumer, citado por cnn.

El líder de la minoría del Senado enfatizó una firme línea roja partidista, afirmando explícitamente que los miembros de su partido se negarían a respaldar cualquier tratado legislativo final que incluya un fondo de reconstrucción de posguerra de 300 mil millones de dólares para la República Islámica.

Cuando se enfrentó a las afirmaciones de la Casa Blanca de que el Tesoro estadounidense no financiaría directamente ese fondo multimillonario, Schumer descartó la distinción.

“Esa es una victoria, es dinero de rendición que Trump les dio, porque hizo un trato tan pésimo y puso a Estados Unidos en una posición muy, muy difícil”, dijo.

Más allá de criticar la mecánica inmediata del memorando de entendimiento, Schumer lanzó una acusación geopolítica más amplia, alegando que Trump inicialmente diseñó la escalada militar con Irán como una maniobra calculada para desviar la atención de los apremiantes desafíos políticos internos.

“No tenía objetivos ni metas y, como resultado, Estados Unidos y el mundo sufrieron uno de los peores acuerdos que Trump haya logrado jamás, uno de los peores acuerdos que jamás hayamos visto en la política exterior y diplomática de Estados Unidos”, acusó Schumer.

El miércoles, el senador republicano de Texas Ted Cruz expresó profunda preocupación con respecto a lo que él considera capitulaciones estadounidenses masivas codificadas en el memorando de entendimiento de Trump.

“La historia enseña que dar miles de millones de dólares a lunáticos teocráticos que quieren asesinarnos no es una buena idea. Creo que el presidente está recibiendo muy malos consejos sobre este acuerdo”, dijo Cruz. la colina.

La ex embajadora de Estados Unidos ante la ONU, Nikki Haley. también habló contra el acuerdo entre Estados Unidos e Irán, afirmando que el acuerdo sería pagar a Irán para reconstruir lo que Estados Unidos había destruido durante la guerra.

“Atacar los sitios nucleares y de misiles de Irán fue la decisión correcta. Este régimen canta muerte a Estados Unidos, asesina a nuestras tropas e intenta asesinar a estadounidenses en suelo estadounidense. Creen que tienen la obligación de destruirnos”, escribió Haley en una publicación en las redes sociales.

“Ahora planeamos desbloquear miles de millones de dólares y levantar las sanciones, con la promesa de aún más dinero. Utilizarán ese dinero como siempre lo hacen: para promover sus ambiciones nucleares y atacar a sus representantes terroristas contra nosotros. Es un gran error pagar para reconstruir la amenaza que acabamos de destruir”, añadió.

Artículos relacionados:

El martes, el ex vicepresidente estadounidense Mike Pence fuertemente criticado el memorando de entendimiento.

En una entrevista con cnnPence dijo que el acuerdo “huele a apaciguamiento” y otorga a Teherán amplias concesiones sin exigir medidas recíprocas significativas.

Fuente original: Leer nota completa

Acerca del Autor

Deje un comentario