En una entrevista con Arutz Sheva, el ministro de Energía e Infraestructura y miembro del gabinete, Eli Cohen, dijo que Israel no estaría obligado por un acuerdo entre Estados Unidos e Irán y actuaría con fuerza si Teherán renovara sus programas nucleares y de misiles balísticos.
En una entrevista con Arutz Sheva, el ministro de Energía e Infraestructura y miembro del gabinete, Eli Cohen, abordó la congelada confrontación con Irán, la conducta global del presidente de Estados Unidos y las sanciones europeas impuestas a organizaciones de derecha y colonos.
En el contexto de la visita del presidente estadounidense a China y su enfoque económico, se le preguntó a Cohen si las consideraciones económicas determinarían en última instancia también los acontecimientos en el ámbito iraní, lo que podría conducir a un acuerdo que dejaría a Israel solo en la confrontación con Irán.
“Estamos comprometidos sólo con la seguridad del Estado de Israel”, dijo Cohen, enfatizando la asociación entre Estados Unidos e Israel, y entre el presidente Donald Trump y Benjamin Netanyahu, “en un grado que no existía en el pasado”.
“En esta asociación, Estados Unidos e Israel están golpeando al tirano nazi de nuestro tiempo. Irán ha sufrido golpes extremadamente severos: la destrucción de sus industrias de defensa, daños a sus sitios nucleares, la eliminación de su liderazgo, daños a su cadena de mando y daños a los propios científicos. Por lo tanto, el Irán de hoy no es el Irán de hace un año, e Israel es más fuerte que nunca. El presidente de Estados Unidos está profundamente comprometido con la cuestión iraní, con la prevención de las armas nucleares y el enriquecimiento de uranio”.
Cuando se le preguntó por qué no mencionaba la neutralización de misiles balísticos como parte de los compromisos del presidente estadounidense, Cohen respondió: “Uno de los grandes logros de la guerra es la destrucción de las industrias de defensa de Irán. Les impedimos fabricar cientos de misiles balísticos cada año. Si Irán se atreve a pensar – con o sin acuerdo – en renovar su programa nuclear o su programa de misiles balísticos, allí estaremos”.
Según Cohen, las manos de Israel no estarían atadas por ningún acuerdo futuro entre Estados Unidos e Irán.
Artículos relacionados:
- Israel inicia proceso para desconectar instalaciones de UNRWA en Jerusalén
- Israel acelerará la construcción de una granja de servidores de IA
- ‘No habrá retirada antes de la desmilitarización de Gaza’
- “Sólo nosotros podemos desarmar a Hamás”
“Israel está comprometido ante todo con su propia seguridad y con garantizar que cualquiera que intente destruirlo se encontrará enfrentando el mismo peligro de destrucción y neutralización de sus capacidades. Si Irán intenta renovar sus programas nucleares y de misiles balísticos, nuestras manos estarán libres para actuar y hacer lo que sea necesario contra él con toda su fuerza.”
También se le preguntó a Cohen sobre la amenaza que representan los drones explosivos y los llamados a volver a operaciones militares decisivas y medidas de disuasión que imponen un costo por cada ataque, en lugar de centrarse principalmente en los sistemas defensivos.
Cohen afirmó que a pesar del alto el fuego, las FDI continúan operando en el sur del Líbano e incluso están arrasando aldeas allí. Describió el alto el fuego como “un alto el fuego falso” y señaló que las FDI “no se han retirado ni un solo milímetro” de los 7-8 kilómetros dentro del Líbano donde las fuerzas israelíes permanecen desplegadas.
“Estamos allí y hemos evitado dos amenazas importantes: las infiltraciones terroristas en comunidades cercanas a la valla fronteriza y las amenazas de misiles antitanque. La cuestión no es si volveremos a los combates intensos, sino cuándo. Estamos gestionando los escenarios tanto en el Líbano como en Irán para maximizar los logros del Estado de Israel”.
Según Cohen, las posibilidades de evitar una nueva guerra a gran escala en el Líbano son escasas y dependen de un escenario que él considera poco realista: es decir, que Hezbollah se desarmaría mediante un acuerdo o mediante la acción del ejército libanés. Dado que considera que esa posibilidad es casi inexistente, Cohen cree que las FDI en última instancia “harán el trabajo”.
En cuanto a otro frente norte, Siria, se le preguntó a Cohen qué pasó con los informes sobre un posible acuerdo con el nuevo gobierno sirio liderado por al-Julani.
Cohen dijo que cree que tal acuerdo ya no es realista, explicando que “llevará tiempo antes de que el panorama se aclare. Respecto a al-Julani, la actitud debería ser ‘respetarlo pero sospechar de él’. Sus intenciones aún no están del todo claras. Es demasiado pronto para hablar de un acuerdo con Siria”.
La última cuestión planteada durante la entrevista se refería a las sanciones europeas contra organizaciones y activistas de derecha en Israel. A Cohen se le preguntó si Israel tiene influencia para responder a tales sanciones o si simplemente bajaría la cabeza y seguiría adelante.
“No vamos a agachar la cabeza”, declaró Cohen. “El pueblo judío ha demostrado que sabe cómo actuar incluso contra las principales potencias, incluido Irán, de maneras que otros no se atrevieron a actuar. En muchas áreas, necesitan a Israel. No sólo somos una potencia militar sino también una potencia tecnológica, y vemos la confianza de los inversores globales en Israel, un mercado de valores fuerte y un shekel fuerte. Israel no está indefenso”.
Según Cohen, Israel mantendrá su independencia frente a la presión europea y hará uso de la influencia a su disposición para fortalecerse.
“Doblar la rodilla no existe en nuestro léxico”, dijo.
Fuente original: Leer nota completa
