El presidente libanés, Joseph Aoun, dice que las conversaciones con Estados Unidos tienen como objetivo extender el alto el fuego e iniciar negociaciones con Israel para poner fin al conflicto.
El presidente libanés, Joseph Aoun, afirmó el jueves que los contactos con Washington se han centrado en ampliar el alto el fuego y lanzar un proceso de negociación destinado a poner fin al estado de guerra con Israel, antes de una segunda ronda de conversaciones directas en Washington.
Según el ministro de Información, Paul Morcos, Aoun destacó que no se había considerado ningún contacto directo con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu. Hablando al inicio de una sesión de gabinete, el presidente dijo que una reunión programada para más tarde ese día en Washington abordaría la extensión del alto el fuego, incluido el cese de la destrucción de viviendas y los ataques contra civiles, lugares de culto, periodistas y personal médico y educativo.
Aoun señaló que la embajadora del Líbano en Estados Unidos, Nada Hamadeh Mouawad, presentaría estas demandas durante las conversaciones y trabajaría para asegurar su inclusión. Describió el renovado compromiso de Estados Unidos como un acontecimiento positivo y dijo que el expediente libanés ha vuelto a la agenda de Estados Unidos, particularmente a la atención del Secretario de Estado, quien también se desempeña como Asesor de Seguridad Nacional.
Expresó su esperanza de que el progreso en las negociaciones pueda abrir la puerta a la recuperación económica y los esfuerzos de reconstrucción, y agregó que pretende visitar Washington y reunirse con el presidente Donald Trump para presentar la situación del Líbano en detalle.
El presidente añadió que la próxima reunión también abordaría las violaciones del alto el fuego, enfatizando su compromiso de buscar todos los medios necesarios para poner fin al conflicto y la destrucción.
El Líbano e Israel, formalmente en guerra desde 1948, celebraron una ronda inicial de conversaciones en Washington el 14 de abril, lo que marcó el primer compromiso directo de este tipo desde 1993. Dos días después, Estados Unidos anunció una tregua de diez días en el conflicto, que ha provocado más de 2.400 muertes en el Líbano y ha desplazado a más de un millón de personas.
A pesar del alto el fuego, las violaciones han continuado: Israel lleva a cabo acciones sobre el terreno y Hezbolá lanza ataques contra soldados israelíes. Los incidentes en curso no han descarrilado el camino de las negociaciones.
El marco de alto el fuego publicado por el Departamento de Estado de Estados Unidos la semana pasada estipula que Israel conserva lo que describió como el derecho a la autodefensa contra amenazas.
Hezbollah ha criticado la decisión de entablar negociaciones directas, acusando al gobierno libanés de hacer concesiones sin un amplio consenso político o público. El grupo había abierto un frente en el Líbano el 2 de marzo a pesar de la oposición declarada del gobierno a involucrarse en el conflicto regional más amplio.
Los funcionarios libaneses han reiterado que las decisiones relativas a la guerra, la paz y las negociaciones recaen únicamente en el Estado, enfatizando que la vía diplomática busca evitarle más sufrimiento al país.
Paralelamente, el Ministro de Asuntos Exteriores libanés, Youssef Raggi, dijo en una entrevista con Asharq al-Awsat que el Líbano “ha comenzado a reclamar gradualmente su derecho natural a determinar su propio destino independientemente de los cálculos de los demás”, y enfatizó que el Estado es el único que tiene autoridad sobre las negociaciones y no está alineado con ningún eje externo.
Raggi dijo que el avance hacia conversaciones directas refleja un esfuerzo más amplio para restaurar la soberanía, afirmando que “el Estado libanés es el único que tiene la decisión de negociar” y que el Líbano “no está subordinado a nadie y no es una carta en manos de ningún eje”. Describió la fase actual como un punto de inflexión, que marca un alejamiento de períodos anteriores en los que las políticas del Líbano estaban influenciadas por la dinámica regional.
Afirmó que las negociaciones con Israel tienen como objetivo resolver cuestiones pendientes, incluidas cuestiones fronterizas, de seguridad y humanitarias, y añadió que “no es vergonzoso que el Estado libanés negocie con Israel si el objetivo es poner fin a la guerra y recuperar territorio”.
El Ministro de Relaciones Exteriores rechazó las afirmaciones de que las negociaciones indican debilidad y dijo que el Líbano puede participar desde una posición basada en la legitimidad, la unidad y el respaldo internacional. Añadió que alcanzar una resolución que ponga fin a la guerra y permita la recuperación del territorio contribuiría a la estabilidad del país a largo plazo.
Raggi también criticó a Hezbollah, diciendo que los esfuerzos del Estado para asegurar el apoyo a la reconstrucción “se enfrentan a un partido interno… que continúa jugando con el destino de estas aldeas y sus residentes”. Expresó su preocupación de que tales acciones impongan cargas adicionales a los residentes ya afectados por el conflicto.
Además, destacó la necesidad de consolidar la autoridad del Estado sobre el uso de la fuerza, argumentando que la existencia de grupos armados fuera del control oficial contradice el concepto de Estado soberano.
Al abordar las preocupaciones regionales, Raggi condenó los informes sobre redes de sabotaje vinculadas a Hezbollah en varios países árabes, reafirmando el rechazo del Líbano a cualquier actividad que amenace la seguridad de otros estados y expresando su disposición a cooperar para abordar tales asuntos.
Concluyó que el Líbano debe evitar verse arrastrado a conflictos externos, diciendo: “El Líbano ya no puede soportar las guerras de otros” y enfatizando que la prioridad sigue siendo restaurar la soberanía y lograr una resolución estable y duradera a la guerra en curso.
Fuente original: Leer nota completa
