La caída de Teherán ya no es una cuestión de si, sino sólo de cuándo. Opinión.
Mientras el régimen de Teherán continuaba con su ahora familiar teatro de “negociaciones” con Estados Unidos, sesenta y seis miembros de la llamada Asamblea de Expertos de Irán decidieron recordar al mundo que el fanatismo medieval, no el arte de gobernar moderno, todavía gobierna la República Islámica.
En una declaración impregnada de vocabulario de extremismo religioso, declararon que el presidente estadounidense Donald Trump y el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu mahdur al-dam-individuos cuya sangre, según su interpretación de la ley islámica, supuestamente puede ser derramada con impunidad. Fueron más allá y proclamaron que matar a cualquiera de los líderes se había convertido en un deber religioso para cualquiera que pudiera alcanzarlos. En el mismo momento en que afirmaban estar comprometidos con la diplomacia, también exigieron que la cuestión nuclear fuera eliminada de las negociaciones y pidieron que se abandonara cualquier reapertura del Estrecho de Ormuz.
Éste es el universo moral y político de los clérigos gobernantes de Teherán: un mundo donde el asesinato se reformula como jurisprudencia, el asesinato se santifica como deber religioso y la barbarie medieval se exhibe como ley divina. Una vez que un individuo es marcado mahdur al-dam, la santidad de la vida humana desaparece por completo. En su lugar hay una doctrina que celebra el derramamiento de sangre no como un asesinato, sino como un acto de piedad.
Durante los últimos días de junio de 2026, Estados Unidos lanzó una campaña de múltiples niveles contra la República Islámica, combinando mensajes militares, de inteligencia, psicológicos y políticos. Sin embargo, la misión real de Washington parece centrarse en desmantelar las capacidades operativas y militares del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) y, quizás lo más importante, en romper la capacidad de terror y coerción del régimen dentro de su estructura de mando en Teherán. El objetivo más amplio bien pudo haber sido obligar a los principales dirigentes del régimen -incluso con el siniestro cuarteto formado por Ahmad Vahidi, Mohammad Baqer Zolghadr, Mohammad Bagher Ghalibaf y Gholam-Hossein Mohseni-Ejei todavía en el poder- a aceptar un nuevo orden político en la era post-Jamenei.
Poco a poco, el régimen de Teherán se ha transformado en una amenaza directa a la libertad de navegación internacional. En consecuencia, las operaciones militares de Estados Unidos para proteger el comercio global parecen, desde la perspectiva de Donald Trump, estar asumiendo una importancia estratégica mayor que la cuestión nuclear en sí.
Estados Unidos y CENTCOM atacaron las instalaciones de radar, los sistemas de defensa aérea y la infraestructura de vigilancia del régimen. Esto no fue una coincidencia. El objetivo era cegar los sensores militares del régimen, aislar su estructura de mando, cortar las comunicaciones y destruir sus principales centros operativos. Históricamente, la campaña evoca patrones estratégicos familiares empleados anteriormente en Irak, Serbia y Libia.
Los comentarios del presidente Trump fueron reveladores no sólo por lo que dijeron, sino por lo que implicaron. Su mensaje estaba dirigido no sólo a Teherán, sino también a Moscú, Beijing y el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica: si el conflicto se expande, Estados Unidos no dudará en subir la escalera de la escalada. Igualmente significativa fue la distinción explícita de Trump entre la República Islámica y el pueblo iraní. Por primera vez, un presidente estadounidense separó públicamente al régimen de la nación que ha mantenido como rehén durante décadas. Esa distinción envió una señal inequívoca a los aliados regionales de Washington de que Estados Unidos comprende cada vez más la naturaleza del conflicto.
Mientras tanto, la República Islámica enfrenta una de las crisis de inteligencia más graves de su historia. La sospecha se ha institucionalizado. La paranoia impregna cada capa del establishment de seguridad. El miedo a la penetración estadounidense e israelí se ha extendido a través de las redes militares, de inteligencia y políticas del régimen. El resultado es un gobierno cada vez más consumido por la desconfianza interna, mientras el propio país se hunde cada vez más en el caos administrativo y el desorden político.
Es posible que estos limitados intercambios de fuerza no pongan fin inmediatamente a los contactos diplomáticos ni desmantelen las redes de lobby que continúan defendiendo a la República Islámica en Washington. Sus defensores, cabilderos y apologistas siguen activos y es posible que incluso hayan extendido su influencia a círculos cercanos al presidente Trump. Sin embargo, un número cada vez mayor de formuladores de políticas en Washington están llegando a una conclusión inevitable: negociar con la República Islámica es como enseñarle ajedrez a un gorila o pintarle lápiz labial a un cerdo. Es un ejercicio de ilusión: inútil, grotesco y, en última instancia, destinado al fracaso.
A menos que exista una voluntad política genuina de atacar directamente los más altos centros de toma de decisiones del régimen y alterar fundamentalmente el equilibrio de poder dentro de Irán, este dolor de cabeza estratégico para Estados Unidos persistirá. Si la administración Trump finalmente concluye que la infraestructura de gobierno crítica del régimen debe permanecer intacta, y si no se le da a Israel suficiente libertad para eliminar del escenario político a figuras notorias como Rezaei, Mohseni-Ejei, Zolghadr, Vahidi y otros -y poner fin al teatro vacío que rodea al liderazgo proyectado de Mojtaba Jamenei- entonces esta actuación política fallida y profundamente destructiva simplemente continuará.
La declaración de hoy de la Asamblea de Expertos pidiendo el asesinato de Trump y Netanyahu no curará el creciente aislamiento regional del régimen de Teherán. Cada vez es más evidente para el mundo que contener la crisis de Oriente Medio sin “la Caída de Teherán” no es factible ni realista. Los restos del régimen iraní siguen imaginándose a sí mismos como una potencia regional, pero la estructura en forma de telaraña del califato islamista chiíta establecido en Teherán se está derrumbando constantemente.
El emergente Oriente Medio está siendo testigo del ascenso de dos principales potencias regionales: Arabia Saudita e Israel. Las huellas estratégicas de Donald Trump y Benjamin Netanyahu en esta nueva arquitectura regional son inconfundibles. Aunque poco ha cambiado dentro de la República Islámica tras la muerte del dictador de Teherán, Ali Jamenei, muchos de los principales ejecutores del régimen siguen respirando y ejerciendo el poder. Sin embargo, independientemente de si la comunidad internacional traiciona al pueblo iraní y continúa favoreciendo la supervivencia de la República Islámica, el colapso del régimen de Teherán sigue siendo inevitable.
Este régimen ya no es un orden político duradero; es un cadáver que espera ser enterrado por el pueblo patriótico de Irán. Cada concesión diplomática adicional otorgada a los terroristas islamistas quedará como una desgracia histórica: no un logro del arte de gobernar, sino una mancha duradera en la conciencia de quienes eligieron la ilusión sobre la realidad.
Hubo un momento en que el dictador de Teherán, Ali Jamenei, emitió su propia fetua pidiendo el asesinato de Donald Trump y Benjamín Netanyahu. Intentó exportar el terrorismo más allá de las fronteras de Irán, enviando agentes a Estados Unidos e Israel mientras intentaba activar células durmientes leales a la República Islámica. Pero la historia tiene la costumbre de burlarse de los tiranos. ¿Qué fue de esas grandiosas amenazas?
Al final, Jamenei tuvo un destino humillante y se unió a la larga lista de gobernantes autoritarios cuyas ambiciones sobrevivieron a su poder, del mismo modo que la leyenda de Qassem Soleimani se derrumbó con él. Cuatro meses después, según informes, el régimen todavía no ha podido enterrar bajo los escombros los restos de sus propios muertos. La Asamblea de Expertos tampoco alterará el curso de la historia con una nueva incitación al asesinato. Ya ha sonado el pitido final.
La caída de Teherán ya no es una cuestión de si-solo de cuando.
Portada de la caída de TeheránErfan Fard
Erfan Fard es analista de contraterrorismo e investigador de estudios de Medio Oriente con sede en Washington, con especial atención en Irán, el terrorismo islámico y los conflictos étnicos en la región. Su padre, su madre y sus dos hermanos viven en Irán. Su último libro es The Black Shabat, publicado en Estados Unidos. Puedes seguirlo en erfanfard.com y en X @EQFARD o www.ErfanFard.com.
Fuente original: Leer nota completa
