Alguna vez tocaron al POTUS como un violín y ahora están haciendo lo mismo. El nuevo “acuerdo” de Trump es peor que los anteriores. Artículo de opinión.
Piensa en esto por un momento…
Cuando decenas de miles de civiles iraníes estaban siendo masacrados por sus propios líderes arabizados/islamizados, el presidente Trump les aseguró que la ayuda estadounidense pronto estaría en camino.
En lugar de actuar mientras las ejecuciones y matanzas continuaban sin parar, se detuvo durante un mes o más antes de hacer algo.
Donald optó por una repetición del hombre a quien el notorio antisemita de La Nación del Islam, Louis Farakhan, apodó el “mesías”, Barack Hussein Obama en 2009, quien también alentó a los civiles iraníes a manifestarse contra una elección robada y otras opresiones, pero como Trump hoy, años después, no hizo nada para detener las ejecuciones y masacres.
Peor…
Cuando Israel prestó atención a sus súplicas y a las de los 250.000 judíos iraníes que viven en Israel, y proporcionó una intensa cobertura aérea con sus Fuerzas de Defensa de Israel, el Mossad y la Fuerza Aérea de Israel, eliminando a cientos, si no miles, de comandantes y personal militar del CGRI y Basij, destruyendo misiles balísticos, drones, instalaciones nucleares y sistemas de defensa aérea, asestando un golpe crítico de decapitación al eliminar al Líder Supremo y a numerosos otros altos funcionarios del régimen el mismo día.
Todo lo que Trump hizo fue recurrir a desagradables reprimendas contra Israel y Netanyahu porque en realidad hicieron lo que Trump dijo que él mismo iba a hacer antes de elegir “acuerdos” inútiles, superados por los maestros de la política. piedad ofuscación y engaño.
Entonces lo tocaron como un violín y ahora hacen lo mismo. Su nuevo “acuerdo” es peor que los anteriores.
Libera numerosos miles de millones de dólares para un régimen que necesita ser totalmente erradicado; le permite adquirir potentes misiles balísticos adicionales (¿con un bote de gas venenoso rematado?) y otros armamentos militares; le permite seguir amenazando potencialmente la libertad de navegación a través de aguas internacionales adyacentes de importancia estratégica; permite que el nuevo escalón inferior de los mulás y sus sistemas de apoyo militar Basij y IRGC tipo Stormtrooper de las Waffen SS sigan victimizando a las masas del pueblo iraní y amenazando a sus vecinos externos.
Tendrá un medio para revitalizar a Hezbolá en el Líbano, impidiendo la paz entre el Líbano e Israel; y contiene otros elementos patéticos que terminan dando a los mulás una victoria increíble en lugar de términos no negociables de rendición incondicional, que Trump había dicho que lograría.
Cuando Trump desaparezca pronto en términos de historia, los mulás simplemente volverán a sus tiránicos negocios como de costumbre.
Es importante reiterar:
De una manera que nunca trataría a sus amigos negros esclavistas qataríes y árabes saudíes, turcos, kurdos y que odian a los judíos, Trump rutinariamente se pone desagradable con Netanyahu porque el asediado líder de una nación en una guerra existencial se niega a ser el saco de boxeo y el chivo expiatorio de Trump… y en realidad hace lo que Trump dice, pero no lo cumple.
Vergonzosamente, el líder estadounidense exigió que Israel hiciera lo que no se esperaría que hiciera ningún otro país, es decir, dejarse bombardear y aterrorizar repetidamente desde el otro lado de la frontera libanesa por Hezbollah, las cohortes chiítas suníes de Hamas, y no hacer nada para tratar de detener la pesadilla que ha hecho que el norte de Israel viva en refugios.
¿Estados Unidos toleraría semejantes tonterías destructivas?
¿Por qué volverse desagradable (cosa que Trump y su perro de ataque VP parecen disfrutar haciendo) con una nación que ha sido un amigo y aliado muy leal y que requiere una lupa para ubicarse en un globo terráqueo?
Las respuestas de ojo por ojo contra esos enemigos genocidas y sus titiriteros en Teherán no logran NADA.
En cambio, el general Colin Powell afirmó lo que era necesario en la Doctrina Powell: se debe aplicar una fuerza rápida, decisiva y abrumadora para poner fin a problemas tan graves lo antes posible.
Es cierto que en entornos urbanos esto resulta más difícil de lograr, pero se debería adoptar alguna versión modificada, y tengo confianza en que las FDI han encontrado formas de lograrlo.
En el caso de Israel, lo hace porque realmente no tiene otra opción y enfrenta enemigos existenciales que no se conformarán con nada menos que su aniquilación total.
Además, a pesar de algunos errores involuntarios que acompañan a cualquier conflicto, destacados expertos militares, como el mayor John Spencer de West Point, que ha estado en el terreno y ha seguido y evaluado de cerca las operaciones de las FDI, la conducta de guerra de Israel en este difícil entorno urbano, ya sea en Gaza o el Líbano, ha sido ejemplar, superando con creces los intentos de cualquier otra nación de luchar de la manera menos costosa posible para la población civil de sus enemigos.
A pesar de todas las mentiras y vilipendios que le dirigen la variada combinación mundial de antisemitas (reales, no imaginarios), masas de ovejas que son producto de un mayor adoctrinamiento en lugar de educación, en gran parte debido a miles de millones de dólares en contribuciones hechas a las universidades por trillonarios, esclavistas africanos negros y potentados petroleros árabes; y practicantes internacionales del doble rasero supremo, las FDI brillan en comparación con cualquier ejército en la historia por la forma en que han llevado a cabo esta guerra en múltiples frentes contra cientos de millones de personas que quieren la muerte de Israel.
¿Qué otro ejército ha lanzado millones de panfletos, hecho miles de llamadas por teléfono móvil, advirtiendo a los civiles que evacúen antes de atacar a un enemigo que habitualmente se incrusta en la población civil para utilizarla como escudos humanos?
Y al hacerlo, las FDI transmiten su golpe y pierden el importante elemento sorpresa para salvar a los civiles enemigos, lo que inevitablemente les cuesta la vida a sus preciosos jóvenes soldados.
¿Los aliados lanzaron advertencias antes de bombardear Dresde?
¿Los rusos hacen esto en Ucrania?
¿Estados Unidos hizo esto cuando atacó con napalm a Vietnam?
Aquí está la verdad contada por un destacado militar experto en guerra urbana, quizás la variedad más dura que existe…
Dejen de comparar la guerra de Israel en Gaza con cualquier cosa. No tiene precedentes, newsweek.com
¿Qué le sucederá al pueblo iraní cuando sobreviva este régimen arabizado que desprecia el orgulloso pasado preislamizado de Irán, algo que permite el acuerdo de Trump?
Trump se jacta de que los mulás nunca obtendrán armas nucleares. Eso es bueno, pero…
Mientras el régimen sea capaz de adquirir poderosos misiles balísticos, misiles balísticos intercontinentales, drones, etc. de sus chinos, norcoreanos, rusos y quién sabe qué otros aliados tengan, ¿qué impide a estos maníacos genocidas colocar botes de gas venenoso en ojivas de misiles balísticos y, en su lugar, bombardear a Israel con ellos?
300.000 kurdos fueron víctimas del exterminio con armas de destrucción masiva a través de los árabes iraquíes en la campaña ANFAL y otras atrocidades árabes sirias en la década de 1980, pero continúan siendo masacrados hasta el día de hoy (junto con drusos, yazidíes, cristianos asirios, etc.) a manos del nuevo “buen amigo” de Trump, el líder yihadista de Al Qaeda en Siria, Ahmed al-Sharaa, a quien Trump, en su sabiduría, dijo que debería resolver el problema de Hezbollah en el Líbano.
El libro del profesor Ismet Cherif Vanly, “El ‘Mein Kampf’ sirio (árabe) contra los kurdos” describe muy bien esta “tolerancia” árabe hacia “el otro”.
En cambio, lo que se necesita en Irán es la erradicación total de este régimen macabro, acompañada de una persecución lo más completa posible de sus ejecutores del IRGC y de la milicia Basij.
Es necesario llevar a cabo juicios por crímenes de guerra al estilo de Nuremberg, y los líderes militares del IRGC y Basij deben sufrir el destino que tantos civiles iraníes inocentes sufrieron con sus manos… colgarlos en lo alto de la plaza pública.
Las medidas a medias terminarán en una derrota real y moral a largo plazo para Estados Unidos.
Prácticamente en todas las guerras, especialmente aquellas en las que la nación agresora es innegable, con frecuencia se pierden tierras desde donde se lanza la agresión.
El botín será para el vencedor.
Irán debe perder soberanía sobre áreas costeras clave adyacentes al Estrecho de Ormuz, la Isla Kharg y otras islas también en el Golfo.
Y debido a que Trump, para obtener ganancias a corto plazo en costos de combustible más bajos y elecciones de mitad de período, está literalmente liberando a los tiranos que han secuestrado a Irán del proverbial apuro, estos serán libres de continuar aterrorizando y manipulando a toda la región junto con gran parte del resto del mundo.
Vea lo que nos espera si permitimos que esta monstruosidad de régimen sobreviva en cualquier medida en este análisis actual de Newsweek “.Por qué las bases estadounidenses en el Golfo Pérsico están condenadas al fracaso”…
Estados Unidos debería trabajar con los nuevos líderes democráticos iraníes para organizar la distribución de petróleo para las necesidades internas de Irán, además de suficiente para proporcionar al país ingresos suficientes para prosperar, pero no más para que pueda volver a suministrar a representantes que odian a los judíos.
En el futuro, cuando surja un gobierno democrático firmemente establecido, se podrá discutir el retorno de cierta soberanía, no total, sobre los territorios antes mencionados. Pero Estados Unidos siempre debería conservar bases militares en parte de ese territorio estratégico.
La historia no juzgará amablemente a Estados Unidos, líder reconocido del mundo libre, si no aprovechamos este momento único y hacemos por más de noventa millones de iraníes lo que hicimos por Alemania y Japón… ayudarlos a obtener libertad e independencia democrática.
Así como Israel estaba destinado a ser, en muchos sentidos, como proclama la Biblia hebrea (también conocida como “Antiguo” Testamento”), “una luz para las naciones”, Estados Unidos se encuentra ahora en una posición similar para serlo también.
Para un momento como éste…
¡Carpe diem, América!
A estas alturas, la CIA y la inteligencia militar deberían haber estado en contacto con comandantes militares regulares persas leales en el no terrorista Artesh que pueden servir como líderes de una revuelta de las masas iraníes para terminar el trabajo de liberar a su nación. Y las fuerzas estadounidenses deben estar ahí para ayudar si es necesario. Quizás Israel también.
¿Qué pasó con el objetivo de Estados Unidos de ser una fuerza para el bien, ayudando a los oprimidos a obtener acceso a un futuro libre y democrático?
Un líder estadounidense verdaderamente grande, el presidente Harry S. Truman, corrió el riesgo de perder popularidad en su país debido a los gastos monetarios, pero lo hizo en la Alemania nazi y el Japón imperial después de la Segunda Guerra Mundial.
Esto requirió tropas estadounidenses sobre el terreno tanto antes (ahora, en Irán, si fuera necesario para ayudar) como después de que cesaran las hostilidades, seguido de la incorporación de administradores, educadores y otras personas para ayudar a transformar esas naciones en los aliados pacíficos y democráticos de Estados Unidos que son hoy.
Y en el caso de Irán, su propio petróleo debería financiar esta transición y también compensar a Estados Unidos e Israel por toda la destrucción y muerte de las que los mulás han sido responsables a través de su propia agresión directa y la de sus representantes genocidas.
Fuente original: Leer nota completa
