El presidente sirio Ahmed al-Sharaa rechaza las sugerencias del presidente Trump de que Damasco debería intervenir militarmente contra Hezbollah, favoreciendo en cambio soluciones económicas.
El presidente sirio Ahmed al-Sharaa desestimó públicamente el domingo las sugerencias de que Damasco planea desplegar tropas en el Líbano para luchar contra Hezbollah.
La declaración sigue a varios comentarios del presidente estadounidense Donald Trump sobre la posibilidad de una intervención militar siria para sofocar la guerra en curso entre Israel y el grupo terrorista.
“Estamos buscando canales económicos entre el Líbano y Siria, no militares”, aclaró al-Sharaa durante una entrevista transmitida por Al-Mashhad, según lo informado por AFP.
La reacción se produce después de que Trump expresara su frustración noticias del zorro el domingo sobre la actual campaña de Israel, afirmando que estaba “decepcionado de que Israel no pueda eliminar a Hezbollah” y comentando: “Estoy cerca de entregárselo a Siria”.
Inicialmente, Hezbollah llevó al Líbano a una confrontación más amplia el 2 de marzo al lanzar cohetes contra Israel luego de ataques conjuntos entre Estados Unidos e Israel que eliminaron a su principal benefactor, el Líder Supremo de Irán.
Israel respondió con una incursión terrestre y ataques aéreos generalizados, aunque el fin de semana entró en vigor una pausa temporal en los combates.
Triunfo previamente alabado las capacidades de al-Sharaa en la cumbre del G7 en Francia, sugiriendo que “si Israel no puede hacer el trabajo (contra Hezbollah) sin matar a todos los demás, entonces él hará el trabajo. Siria hará el trabajo”.
Rechazando un papel de combate, al-Sharaa explicó que Damasco y Washington se han propuesto mutuamente detener la guerra a través de una combinación de vías no militares.
“Debe haber varias soluciones, incluidas las económicas, políticas y sociales, y el restablecimiento de las relaciones y la vital línea de vida económica entre Siria y el Líbano”, afirmó el líder sirio. “Y junto con esto, algunas medidas de seguridad que responden en primer lugar a las preocupaciones sirias y libanesas, y también a las preocupaciones israelíes”.
La dinámica geopolítica entre Damasco y Hezbollah cambió radicalmente después del derrocamiento de Bashar Al-Assad en 2024. Debido a que Hezbollah históricamente luchó para proteger el régimen de Assad durante la guerra civil siria, al-Sharaa y la administración sucesora albergan una profunda animosidad hacia el grupo.
Al-Sharaa señaló que Siria mantiene “muchas herramientas para tener un impacto positivo dentro del Líbano, pero esto también depende principalmente del acuerdo del Líbano”, y agregó que “Siria está muy preocupada por la situación interna del Líbano porque la seguridad y la estabilidad del Líbano son parte de la seguridad y la estabilidad de Siria”.
Artículos relacionados:
- Líbano preocupado: ¿Siria ayudará a Israel en la próxima guerra?
- Guerrero yihadista endurecido contra una botella de agua
- Presidente sirio: las conversaciones con Israel no han llegado a un punto muerto
- El cambio de poder en Siria: consolidación sin confianza
Cuando se le preguntó sobre su voluntad de negociar directamente con los líderes de Hezbollah, al-Sharaa respondió: “si esto sirve a los intereses del Líbano y salvaguarda los intereses de Siria, ¿por qué no?”.
de israel Kan 11 Noticias informó recientemente que Turquía había transmitido mensajes a Damasco desaconsejando una acción militar contra Hezbollah, citando preocupaciones de que tal medida fortalecería la posición regional de Israel.
Fuente original: Leer nota completa
