Lindsey Graham decidió apoyar a los aliados de Estados Unidos, a Israel en sus horas más oscuras, a Ucrania en su lucha por la soberanía y a muchos iraníes que siguen esperando una patria libre. Artículo de opinión.
Negar Karamati es periodista y ex editor de noticias en persa, y presentador que trabaja en el campo legal. Escribe sobre cuestiones políticas y sociales de Irán, incluidos los derechos de las mujeres y las minorías religiosas de Irán, en particular los bahá’ís.
El fallecimiento del senador Lindsey Graham marca el final de un capítulo que muchos iraníes amantes de la libertad recordarán con gratitud. Su voz no era simplemente una voz más en el Senado de los Estados Unidos. Para innumerables iraníes que sueñan con un futuro secular, democrático y pacífico, fue la voz de un estadista estadounidense que constantemente argumentó que el pueblo iraní merecía algo mejor que la tiranía que le impuso la República Islámica.
Según conclusiones médicas preliminares, el senador Graham murió tras una disección aórtica tras una enfermedad repentina a la edad de 71 años. Su muerte se produjo sólo unas horas después de regresar de Ucrania, un recordatorio de que siguió involucrado en asuntos internacionales hasta el final de su vida. Sin embargo, para muchos iraníes, la noticia conllevaba una sensación más profunda de pérdida personal. No estaban simplemente de luto por un senador estadounidense; estaban de luto por un amigo fiel.
A lo largo de su carrera, Lindsey Graham distinguió repetidamente entre el pueblo iraní y los gobernantes que lo gobiernan. Habló enérgicamente contra las políticas de la República Islámica y al mismo tiempo enfatizó la responsabilidad de Estados Unidos de enfrentar el terrorismo, la agresión regional y la expansión autoritaria. Ya sea al abordar las ambiciones nucleares de Irán, su red de milicias proxy o su campaña de intimidación más allá de sus fronteras, Graham rara vez suavizó sus convicciones.
Para muchos iraníes que viven dentro del país y en toda la diáspora, su apoyo se volvió especialmente significativo durante el levantamiento nacional que siguió a los acontecimientos de Dey 1404. En un momento en que millones buscaban el reconocimiento internacional de su lucha, Graham se encontraba entre los líderes estadounidenses que argumentaban abiertamente que las aspiraciones del pueblo iraní merecían la atención del mundo en lugar de un acuerdo con sus opresores.
También mantuvo cálidas relaciones con el príncipe heredero Reza Pahlavi y expresó constantemente su respeto por quienes abogan por un futuro democrático para Irán. Independientemente de las diferencias políticas entre los grupos de oposición, muchos partidarios de un Irán libre llegaron a considerar a Graham como una de las voces estadounidenses más confiables dispuesta a desafiar la legitimidad de la República Islámica y apoyar el principio de que el futuro de Irán pertenece a su pueblo, no a un establishment religioso no electo.
Su compromiso se extendió más allá de Irán. El senador Graham siguió siendo uno de los partidarios más firmes de Israel en el Senado de los Estados Unidos. Después de los ataques terroristas contra Israel, defendió el derecho de Israel a proteger a sus ciudadanos y argumentó repetidamente que las democracias no deben rendirse ante el terrorismo. Ya sea hablando de Hamás, Hezbolá u otras organizaciones militantes respaldadas por Irán, consideraba la lucha contra el terrorismo como una obligación moral y no simplemente un cálculo geopolítico.
Muchos iraníes que se oponen a la República Islámica reconocieron que este compromiso también reflejaba solidaridad con aquellos dentro de Irán que han sufrido bajo la misma ideología que alimenta el extremismo regional. Para ellos, el apoyo inquebrantable de Graham a Israel y su oposición al régimen de Teherán eran partes inseparables de una creencia más amplia de que la libertad, la seguridad y los valores democráticos deben prevalecer sobre el terror y la dictadura.
Ningún senador cambia la historia por sí solo. Sin embargo, la historia recuerda a menudo a aquellos que se negaron a permanecer en silencio cuando el silencio era políticamente conveniente. Lindsey Graham pertenecía a esa tradición. Sus admiradores elogiaron su voluntad de defender las alianzas de Estados Unidos, apoyar a Ucrania en su resistencia contra la agresión rusa, estar al lado de Israel durante la guerra y enfrentar las ambiciones de la República Islámica cuando muchos preferían vacilar.
Su fallecimiento deja un vacío no sólo en la política estadounidense sino también entre aquellos en todo el mundo que creían haber encontrado en él a un auténtico amigo. Puede que las banderas ondeen a media asta en Carolina del Sur, pero innumerables iraníes lo recordarán por algo menos visible y quizás más duradero: la convicción de que la libertad en Irán no era ni un sueño imposible ni una causa indigna.
Su mayor legado, a los ojos de muchos patriotas iraníes, no es simplemente un historial legislativo. Es la creencia inquebrantable de que las civilizaciones más antiguas del mundo merecen gobiernos elegidos por su propio pueblo en lugar de ser sostenidos mediante el miedo, la represión y el terrorismo.
La historia juzgará a cada servidor público por las causas que eligió defender. Lindsey Graham decidió apoyar a los aliados de Estados Unidos, a Israel en sus horas más oscuras, a Ucrania en su lucha por la soberanía y a muchos iraníes que siguen esperando una patria libre.
Por eso, muchos lo recordarán no sólo como un senador estadounidense, sino como un amigo cuya voz cruzó fronteras.
Que descanse en paz y que los ideales que defendió (libertad, coraje y resistencia a la tiranía) sigan inspirando a quienes todavía luchan por un Irán libre.
Sólo unos días antes de su fallecimiento, la fotografía de Lindsey Graham apareció en manifestaciones a favor del régimen entre otras figuras denunciadas por los partidarios de Ali Khamenei con cánticos de odio y llamados a venganza. Pero cuando se conoció la noticia de su muerte, innumerables iraníes patrióticos, tanto dentro del país como en la diáspora, lo lloraron con dignidad y gratitud, no porque fuera senador estadounidense, sino porque había apoyado la causa de un Irán libre cuando más importaba.
En marcado contraste, los medios estatales de la República Islámica no escatimaron insultos, incluso después de su muerte. La historia, sin embargo, recordará un hecho innegable: vivió lo suficiente para presenciar la humillante caída y muerte del dictador de Teherán, Ali Jamenei. Que su memoria siga siendo una bendición duradera para todos los que aprecian la libertad.
Fuente original: Leer nota completa
