El Senado revoca su reprimenda a los poderes de guerra del presidente Trump después de que republicanos clave alteraran sus votos.
Sólo 24 horas después pasar una declaración Con la intención de poner fin a la acción militar estadounidense en Irán, el Senado revocó el miércoles por la noche su reprimenda a la ejecución militar del presidente Donald Trump, bloqueando el avance de una propuesta idéntica de poderes de guerra.
La reversión se produjo tras una ola de molestia pública de Trump dirigida a los republicanos del Senado que habían respaldado la medida de poderes de guerra el martes, junto con aquellos que no se presentaron.
El presidente sostuvo que estas maniobras legislativas paralizaron explícitamente su influencia mientras llevaba a cabo conversaciones de paz con Teherán.
La presión política provocó correcciones inmediatas por parte de los senadores republicanos Rand Paul y Bill Cassidy, quienes anteriormente habían respaldado los esfuerzos para restringir la autoridad militar ejecutiva sobre el conflicto de Irán.
En esta última ronda, Paul ajustó su postura a un voto “presente”, mientras que Cassidy giró para oponerse a avanzar el proyecto de ley.
Mientras tanto, las senadoras republicanas Susan Collins y Lisa Murkowski mantuvieron su oposición votando a favor de las restricciones, y el senador demócrata John Fetterman se alineó con la administración para votar en contra de ellas. El recuento final concluyó en 47-50-1.
El cambio de rumbo se produjo tras un volátil almuerzo republicano a puertas cerradas en el Senado ese mismo día, durante el cual Cassidy desafió directamente a Trump por la transparencia del conflicto, señalando que una intervención propuesta para durar un mes se había extendido a un tercio de año sin cumplir sus objetivos principales, informó. cnn.
“Me puse de pie y dije: ‘No le han dicho al pueblo estadounidense lo que está pasando. Se suponía que iba a durar cuatro semanas, pero duró cuatro meses. Nuestros objetivos originales no se han logrado y quiero saber qué está pasando”, relató Cassidy a los miembros de la prensa después del enfrentamiento.
Sin embargo, el miércoles por la noche, el legislador de Luisiana reveló que una actualización integral de inteligencia del vicepresidente JD Vance y del enviado diplomático especial Steve Witkoff había calmado sus aprensiones.
“Quiero agradecer al vicepresidente Vance y al enviado especial Witkoff por la exhaustiva sesión informativa de esta tarde sobre Irán. Aprecio la rápida invitación a la Casa Blanca para abordar muchas de mis preocupaciones”, escribió Cassidy en las redes sociales.
De manera similar, Paul explicó su voto ajustado en las redes sociales y escribió que, si bien su perspectiva constitucional sobre la extralimitación presidencial seguía siendo sólida, el comandante en jefe había pedido personalmente un respiro diplomático.
“Mi opinión sobre el debate sobre la guerra y el poder ejecutivo no ha cambiado y he votado así varias veces. Pero como las hostilidades parecen haber terminado y el Presidente me pidió que considerara su posición negociadora, lo haré. Mi voto presente es una manera de darle al Presidente más espacio y influencia para negociar una paz duradera”, afirmó el senador de Kentucky.
Trump, que anteriormente había pasado días castigando al bloque de votantes pacifistas, utilizó su plataforma Truth Social para celebrar el cambio legislativo y elogiar a los legisladores que cambiaron su alineación.
“¡Guau! El Senado acaba de cambiar su voto sobre Irán de 50-48 en contra a 50-47 a favor. Rand Paul y Bill Cassidy cambiaron. Gracias al líder John Thune, Lindsey Graham, Bernie Moreno y todos. ¡Esta votación avisa a Irán! Presidente DJT”.
La votación nominal del miércoles representa la undécima vez que la cámara alta vota sobre una variación del marco de poderes de guerra de Irán desde enero.
Artículos relacionados:
- “El acuerdo con Irán financia a Teherán más en un año que a Israel en una década”
- La aprobación de Trump cae al 34% por la guerra con Irán
- Estados Unidos quiere un “Acuerdo Real” o Trump tiene opciones
- Irán afirma que Estados Unidos intenta reinterpretar el memorando de entendimiento para poner fin a la guerra
La Casa Blanca ha criticado continuamente a los miembros del partido que coquetearon con la vinculación del poder ejecutivo. Cuando la Cámara aprobó una resolución concurrente 215 a 208 a principios de mes con cuatro republicanos separatistas, Trump los calificó de “GRANDSTANDANDERS” y criticó la acción como “antipatriótica”.
Tras la votación del martes por 50 a 48 en el Senado, llamó explícitamente a los cuatro senadores republicanos que lo apoyaban “perdedores”, y comentó: “Estos senadores acaban de hacer mi trabajo más difícil”.
Fuente original: Leer nota completa
