El juez Shmuel Herbst en su decisión revisó la importancia del mandamiento de la ofrenda de Pascua y declaró que no había motivos para una orden extendida para expulsar de la ciudad a quienes la intentaran.
El presidente del Tribunal de Primera Instancia de Jerusalén, el juez Shmuel Herbst, rechazó una solicitud de la policía para prohibir al periodista Arnon Segal y a su hijo la entrada a la Ciudad Vieja durante 45 días.
Los dos fueron detenidos para ser interrogados después de que Segal documentara a su hijo conduciendo un cabrito destinado a un sacrificio de Pascua cerca de la Ciudad Vieja.
En su fallo, Herbst determinó que no se había establecido ninguna sospecha razonable de un delito penal y desestimó la denuncia de abuso animal de la policía. “No encontré que existiera una sospecha razonable”, escribió, añadiendo: “Todos amamos a los animales, pero la mayoría de nosotros también los comemos. No se puede decir que cada animal destinado al matadero convierta a la persona que lo sacrifica en un abusador”.
El juez calificó el acto como una forma de protesta contra las disposiciones vigentes en el Monte del Templo, señalando que “su tiempo ha pasado y su sacrificio es nulo”, pues ya había transcurrido el tiempo permitido para la ofrenda. También abrió su decisión con una visión histórica y halájica, enfatizando que el sacrificio de Pesaj es un mandamiento central ligado a la memoria del Éxodo de Egipto y la redención del pueblo judío.
Al abordar las afirmaciones de la policía de que el incidente representaba un riesgo para la seguridad, Herbst dictaminó que no se habían presentado pruebas suficientes. “Las afirmaciones de peligro y volatilidad requieren pruebas, y esas pruebas no me fueron presentadas”, afirmó, advirtiendo contra confiar en afirmaciones generales y señalando que los “axiomas de seguridad” previamente aceptados deben ser reexaminados cuidadosamente.
Herbst señaló además que Segal y su hijo residen en la cercana ciudad de David, y que prohibirlos en la Ciudad Vieja infringiría significativamente su libertad de movimiento. En cambio, dictaminó que sólo se les prohibiría la entrada al área del Monte del Templo, que ya está cerrada a los visitantes durante el período de vacaciones.
Artículos relacionados:
- Bo: La parashá que contradice un principio del cristianismo
- Rabino Jaim Richman: La gente quiere un nuevo status quo
- La policía detiene a un grupo de judíos que intentaban llevar el sacrificio a Pascal
- Liberado: Detenidos camino al sacrificio de Pesaj en el Monte del Templo
La abogada Nati Rom de Honenu acogió con agrado la decisión y dijo: “Hay verdaderos jueces en Jerusalén. Un fallo que respeta el profundo anhelo del pueblo de Israel honra al sistema judicial. Espero que la policía saque conclusiones”.
Segal también respondió, diciendo que el tribunal había rechazado la solicitud de la policía de una prohibición extendida y había subrayado la importancia de la ofrenda de Pesaj en su razonamiento. “Hay verdaderos jueces en Jerusalén”, reiteró.
Fuente original: Leer nota completa
