Un fabulista posee una capacidad asombrosa para afirmar realidades alternativas y contar historias ficticias de logros y conquistas. Pero a estas alturas parece que todo el mundo miente. Opinión.
La era de los fabulistas está sobre nosotros, aquellos que poseen una capacidad asombrosa para afirmar realidades alternativas y tejer historias ficticias de logros y conquistas. Es difícil descifrar lo que sucede a nuestro alrededor. ¿Es real el alto el fuego? El Estrecho de Ormuz aún no es completamente navegable a pesar de la afirmación del presidente Trump de que es la condición precedente para un alto el fuego. ¿Puede durar un alto el fuego?
Las afirmaciones de victoria de Irán recuerdan… ¿y hasta qué punto son apropiadas para esta época del año? – la estela de Merneptah, de 3.300 años de antigüedad, en la que el faraón de Egipto, humillado por el dolor que le infligió el Dios de Israel, cuyo pueblo fue liberado de la esclavitud egipcia, registró para la posteridad que “Israel está asolado, su semilla ya no existe”. En realidad, fue Merneptah cuya semilla ya no existía.
Parece claro que todos mienten.
Las palabras de Trump generalmente guardan una relación puramente incidental con la realidad. Irán pudo descubrir su farol porque cuanto más extravagantes son sus amenazas, menos probabilidades hay de que las lleve a cabo. Sus textos cada vez más belicosos revelaron su frustración porque los iraníes no cedían ante su intimidación. Pero el interés estadounidense en esta guerra -ciertamente legítimo, pero nunca idéntico a los intereses de Israel- alcanzó su punto máximo con el bombardeo de bajo riesgo de múltiples instalaciones iraníes que seguramente ha obstaculizado la búsqueda de armas de destrucción masiva por parte de Irán, aunque no la ha puesto fin.
Irán, la malvada tiranía que odia a los judíos -una vergüenza para el Islam- estará devastada tal vez durante los próximos años, a pesar de sus afirmaciones de victoria. Su economía está destrozada, sus representantes están luchando por sobrevivir, se ha enfadado con sus vecinos en el Golfo Pérsico, sus instalaciones de producción de armas han quedado destrozadas y su reputación está hecha jirones. A pesar de los billones de dólares que gastó durante muchas décadas en producir sus armas mortíferas, Irán no puede proteger ni alimentar a su propio pueblo. Sobrevive gracias a sus bravuconadas y su crueldad, y sus líderes se esconden bajo tierra incluso mientras sus secuaces continúan asesinando a sus propios ciudadanos.
Los líderes de Israel pintan el escenario más optimista y reconocen que la guerra continuará hasta que se logren todos los objetivos. De hecho, a pesar de las denuncias alimentadas por el odio contra el primer ministro Netanyahu por parte de los partidos de oposición de Israel, se ha logrado mucho. Las amenazas de Hamás y Hezbolá no han sido neutralizadas pero sí han sido severamente atenuadas, lo que no quiere decir que no puedan reconstituirse. Las descabelladas afirmaciones de Yair Lapid de que la posición estratégica de Israel en el mundo es “catastrófica” son fabulismo clásico. Incluso para los estándares de la retórica del año electoral, es más que alucinatorio. Pero nuestros enemigos persisten y no desaparecerán pronto.
Se avecinan dos peligros.
El primer peligro es la tentación del mundo (incluido Estados Unidos) de declarar resueltos los problemas de Hamás y Hezbolá, rehabilitar Gaza incluso con Hamás presente, reconstruir el Líbano con Hezbolá todavía activo e Israel retirarse precipitadamente de Gaza y el sur del Líbano. Ya se pueden escuchar voces -en todo el mundo y en la delirante izquierda de Israel- que declaran que “ahora es el momento de crear un Estado palestino”. Haríamos bien en adoptar el mantra de Trump de esta semana de que “el botín se lo lleva el vencedor”, así como recordar las locuras del pasado: “tierra por paz” nos costó tierras conquistadas mediante la pérdida de vidas judías y no nos trajo la paz, sino una recurrencia de la agresión desde los mismos lugares donde nos rendimos.
Los fabulistas intentarán decirnos que “esta vez será diferente”. Deberíamos rechazar eso como algo imposible, incluso a riesgo de ofender a Witkoff, Kushner y Qatar, como también deberíamos rechazar el mantenimiento del status quo. Las tierras que conquistamos deberían ser habitadas por judíos. Nuestros mapas deben ajustarse para reflejar la nueva realidad, de lo contrario estaremos repitiendo los mismos errores del pasado.
Las naciones que permiten que su territorio sea utilizado como plataforma de lanzamiento de ataques contra Israel deberían perder esa tierra a perpetuidad. Esa es una disuasión efectiva. No más, “lo siento, no lo volveremos a hacer, al menos no de inmediato”. Esta será la verdadera prueba para Netanyahu, una prueba que ningún giro le permitirá disimular y explicar. También es una medida política inteligente, en Israel, aunque no en Washington o París.
El otro peligro ¿Es Estados Unidos y la comunidad mundial los que permiten a Irán conservar el control efectivo sobre el Estrecho de Ormuz, lo que parece que en parte ya ha sucedido? La inyección de efectivo impulsará la economía iraní y permitirá que los iraníes sigan sembrando problemas en todo el mundo. El problema es que combatir esto no es un interés primordial de Estados Unidos o Israel. Ninguno de los países utiliza petróleo del Golfo. Sin duda, la disminución del acceso a los Estrechos afectará el suministro mundial de petróleo y devastará muchas economías si no se hacen ajustes. Por ejemplo, el precio mundial del petróleo es fijo y uniforme y la escasez de oferta en un lugar afecta el precio del petróleo en todas partes. Pero ¿por qué debería ser así, como tampoco debería haber un precio fijo para los plátanos o los chips de computadora en todo el mundo?
Es difícil imaginar cómo Trump arriesgará vidas estadounidenses para reabrir el Estrecho de Ormuz a petroleros que no benefician a Estados Unidos. Tampoco debería hacerlo; de ahí las fanfarronerías vacías que llevaron a Trump a ceder en un alto el fuego. El misterio tácito aquí es ¿dónde están los países del Golfo: los Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita, Bahrein, Qatar, etc., países que literalmente han gastado cientos de miles de millones de dólares comprando armas estadounidenses? ¿Por qué no bombardearon a Irán, especialmente después de que Irán los bombardeara sin motivo?
A pesar de las protestas de los que odian a los judíos en Estados Unidos de que Estados Unidos fue a la guerra por Israel, a pesar de que la mayor parte de los intensos combates y el debilitamiento de Irán fueron realizados por Israel, en retrospectiva, parecería que Estados Unidos hizo la mayor parte de su lucha por los estados árabes del Golfo Pérsico. Mastica eso, Tucker Carlson, uno de los fabulistas más importantes de la actualidad. ¡Deberían utilizar su propio ejército para abrir el Estrecho!
Otros fabulistas han guardado un extraño silencio en las últimas semanas. Esos son los falsos moralistas que se apresuran a condenar a Israel por presuntas violaciones del engaño conocido como derecho internacional, que parece ser un conjunto de principios legales diseñados para garantizar que los buenos nunca puedan ganar una guerra. (Cuando escuché el otro día que los estadounidenses tenían un conjunto de objetivos listos y completamente “examinados por abogados”, supe que un alto el fuego era inminente y que la victoria era una quimera.) Recuerdo cuando Israel fue condenado hace décadas por usar bombas de racimo en el Líbano. Sin embargo, cuando Irán los utilizó ampliamente contra nosotros en las últimas semanas, grillos. ¿Dónde están los tribunales internacionales y los activistas de derechos humanos?
Peor aún, ¿no es extraño que en las últimas seis semanas no hayamos oído nada sobre la proporción de bajas entre civiles y combatientes? Según mis cálculos aproximados, Irán sólo mató a civiles israelíes y ni a un solo combatiente. ¿Dónde están ahora estos analizadores de números falsos? Fui un buen estudiante de álgebra, pero ni siquiera necesito una calculadora para determinar que es una proporción de 100% civiles, 0% combatientes, la peor de toda la historia registrada, y sin embargo… grillos. Es un buen recordatorio de que debemos dejar de jugar a ese juego tonto y macabro, despedir a los aficionados al álgebra con el desprecio y el desdén que merecen y simplemente ganar guerras.
Los próximos meses presentan a los israelíes grandes oportunidades. Es cada vez más improbable una reanudación de las hostilidades con Irán que involucren a fuerzas estadounidenses. Es más probable que Trump afirme que Irán se ha rendido y ha aceptado sus demandas incluso si eso no ha ocurrido. Lo que podemos hacer es garantizar que los representantes de Irán no sobrevivan y que Irán no pueda esconderse detrás de ellos en el futuro.
Los ataques por poderes a Israel deberían resultar en ataques devastadores a la infraestructura de Irán. Deberían rendir cuentas por la beligerancia de sus agentes como si la hubieran hecho ellos mismos. Somos muy capaces de debilitar a Hamás y a Hezbolá, y si lo logramos, Netanyahu merecerá todos los elogios que reciba de israelíes imparciales. Si no lo logra, entonces los últimos tres años serán simplemente los más largos y mortíferos de todos los ciclos de violencia que Netanyahu ha presidido durante su largo mandato, y eso lo desacreditará.
Sin embargo, debemos tener presente una de las verdades de la historia judía. La victoria final sobre todos nuestros enemigos no es nuestra, y la verdadera paz esperará la venida del Mesías.
A orillas del Mar Rojo, Moshé les dijo a nuestros antepasados hace 3338 años (Shemot 14:13) que “permanecieran firmes y vieran la salvación que Dios hará por ustedes hoy, porque como habéis visto a Egipto hoy, no los volveréis a ver nunca más”. Pero, de hecho, hemos visto Egipto muchas veces desde entonces, desde los tiempos bíblicos hasta la era moderna. Incluso hemos luchado contra ellos repetidamente. ¿Qué significa entonces la Torá?
Uno de los comentaristas bíblicos más recientes, Umberto Cassuto, explicó que nunca volveríamos a ver a Egipto como invencible, intimidante y todopoderoso, un imperio tan indestructible que nos acobardamos ante él y estábamos demasiado paralizados incluso para enfrentarlos.
Ése también es un resultado de esta guerra que, incluso ahora, nos brinda valor y confianza. El hombre del saco de Irán –con su cuenta regresiva para la destrucción de Israel en el corazón de Teherán, con su furiosa y repugnante retórica de odio contra los judíos, con su objetivo de exterminar a Israel como la razón misma de su existencia–, ese Irán ha sido humillado y degradado, su liderazgo muerto o desacreditado, luchando por seguir existiendo.
Se trata de una bendición divina por la que deberíamos dar gracias, y esa dura realidad debería confundir incluso a los más grandes fabulistas entre ellos.
Rav Steven Pruzanskyת rabino y abogado en los Estados Unidos, ahora reside en Israel, donde enseña Torá en Modiin, se desempeña como investigador asociado principal en el Centro de Política Aplicada de Jerusalén (JCAP.ngo), vicepresidente de la Región de Israel de la Coalición por los Valores Judíos y es autor del comentario de Chumash en dos volúmenes “La ética judía de la responsabilidad personal” (Gefen Publishing).
Fuente original: Leer nota completa
