El Ministro Amichai Eliyahu comparó la decisión del Presidente Chaim Herzog en el asunto Bus 300 con la situación actual y pidió al Presidente Isaac Herzog que muestre una responsabilidad similar.
El ministro Amichai Eliyahu publicó una declaración el sábado por la noche junto con una opinión legal presentada al presidente, reflexionando sobre el asunto Bus 300, el aniversario de la muerte del presidente Chaim Herzog y los renovados llamados a un perdón presidencial.
Eliyahu contó los acontecimientos de abril de 1984, cuando cuatro jóvenes terroristas de Gaza secuestraron un autobús Egged que viajaba de Tel Aviv a Ashkelon, tomando como rehenes a 41 pasajeros durante la noche. Los atacantes, armados con cuchillos y afirmando portar explosivos, fueron enfrentados al amanecer por comandos de Sayeret Matkal. Dos personas murieron durante la operación de rescate, mientras que otras dos fueron capturadas con vida.
Según Eliyahu, esos dos cautivos fueron ejecutados posteriormente por orden del entonces jefe de la ISA, Avraham Shalom, llevada a cabo por Ehud Yatom. Señaló que la justificación en ese momento tenía sus raíces en la disuasión: la creencia de que los secuestradores no deberían sobrevivir a sus acciones.
El incidente se convirtió en una controversia nacional después de que apareciera una fotografía que mostraba a los atacantes vivos bajo custodia, lo que provocó indignación pública y profundas divisiones dentro de la sociedad israelí. Se iniciaron investigaciones, los altos funcionarios se enfrentaron a un escrutinio y estallaron debates sobre la legalidad, la moralidad y la seguridad nacional.
Eliyahu describió cómo la crisis sacudió al establishment de seguridad, provocando renuncias e investigaciones, mientras que el propio país se polarizó. En el centro de la agitación, escribió, se encontraba el presidente Chaim Herzog, quien finalmente optó por perdonar a los involucrados.
Según Eliyahu, Herzog consideraba que el interés nacional más amplio pesaba más que la continuación de los procedimientos legales, argumentando que los juicios prolongados profundizarían las divisiones sociales. La decisión de conceder el indulto, dijo, tenía como objetivo restaurar la unidad, a pesar de las críticas de todo el espectro político.
Al cumplirse 29 años del fallecimiento de Herzog, Eliyahu se dirigió a su hijo, el actual presidente Isaac Herzog, instándolo a mostrar un liderazgo similar frente a los procedimientos legales en curso que involucran al primer ministro. Criticó al fiscal general Gali Baharav-Miara por continuar con el caso a pesar de las señales judiciales que sugerían que partes del mismo deberían reconsiderarse.
Eliyahu argumentó que el juicio en curso está afectando la unidad nacional y la gobernanza, ya que el primer ministro equilibra las responsabilidades en tiempos de guerra con las comparecencias ante los tribunales. Enmarcó el llamado al indulto no como un acto político, sino como un paso hacia una reconciliación nacional más amplia.
Artículos relacionados:
- Libro de texto de la Autoridad Palestina que glorifica al asesino en masa Dalal Mughrabi
- PMW: La Autoridad Palestina organiza eventos deportivos en honor a los terroristas
- ¿Qué aprendiste hoy en la escuela, pequeño niño de la UNRWA?
- Mezclando deporte y terrorismo
Al concluir sus comentarios, Eliyahu pidió al presidente Herzog que siguiera el ejemplo de su padre, instando a tomar medidas decisivas que, en su opinión, priorizarían los intereses del Estado y ayudarían a sanar las divisiones dentro de la sociedad israelí.
Fuente original: Leer nota completa
