Las facciones ultraortodoxas no están de acuerdo sobre la respuesta a las declaraciones del primer ministro Benjamín Netanyahu sobre la ley que impide el arresto de evasores ultraortodoxos, lo que expone una división interna.
El domingo estalló una tormenta política después de que el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, dio una sesión informativa sobre la ley que congela los arrestos de evasores ultraortodoxos.
La sesión informativa, que afirmaba que la legislación estaba destinada originalmente a calmar las tensiones pero que había “fracasado” y por lo tanto no sería impulsada por el próximo gobierno, provocó una ola de reacciones duras.
En una reunión del domingo por la tarde de la facción Degel HaTorah, los parlamentarios del partido optaron por permanecer deliberadamente en silencio y se abstuvieron de emitir una respuesta oficial a las sesiones informativas.
Artículos relacionados:
- Erdan pone una línea roja para el gobierno
- No se reinstaurará la Ley de Arresto
- Otro parlamentario sionista religioso anuncia su salida del partido
- Portavoz de las FDI: Los ataques al Jefe de Estado Mayor perjudican a todo el ejército
Sin embargo, entre bastidores, funcionarios del partido dijeron que la medida era una estrategia electoral fundamentalmente defectuosa del Likud que sólo había devuelto la cuestión del servicio militar haredi al centro del debate público y, en última instancia, había perjudicado al propio Netanyahu.
“Esto es algo que ellos mismos se provocaron”, dijeron funcionarios del partido citados por Behadrey Haredim. “Una respuesta sólo avivaría las llamas”.
A diferencia del silencio de Degel HaTorah, el presidente del Judaísmo Unido de la Torá, MK Yitzhak Goldknopf, criticó abiertamente a Netanyahu, afirmando que estos comentarios confirmaban lo que su partido había creído desde el principio: que la Oficina del Primer Ministro nunca tuvo ninguna intención genuina de resolver el estatus de los estudiantes de la ieshivá o aprobar un proyecto de ley significativo. Esto, afirmó, justifica la decisión de la UTJ de abandonar el gobierno.
Fuente original: Leer nota completa
