Israel, la nación que derrotó a Hamas en respuesta a la masacre del 7 de octubre de 2023, desempeña el papel del perdedor en el plan de paz de Trump. Opinión.
Sabemos, por supuesto, que Estados Unidos exigió a Japón la rendición incondicional. No hubo ninguna “negociación” con este enemigo derrotado.
Qué tonto soy, pensé que lo mismo se aplicaba a Hamás. Pensé que a Israel se le permitiría acabar con ellos.
Artículos relacionados:
- Las FDI atacan el arsenal de Hamás escondido junto al hospital
- ‘Hamas debe desarmarse completamente antes de cualquier próximo paso en Gaza’
- El plan final describe el camino hacia un Estado palestino
- “Israel está muy contento con el acuerdo de desarme de Hamás”
Ahora resulta que este no fue el caso. Este enemigo derrotado llega a dictar los términos. Esto es lo que ocurre con el “plan de paz” imaginado por la Casa Blanca.
Más que eso, los árabes palestinos pueden celebrar por sí mismos un país completamente nuevo.
¿Dónde?
Dentro de Gaza y en otros lugares donde Israel solía ser soberano. Israel. entonces, debe ser fragmentado para facilitar una nación dentro de una nación.
Algunos recordarán cómo fue cuando Arafat y su OLP fueron “invitados” a compartir partes del Líbano y luego procedieron a saquear el país.
Beirut aún no se ha recuperado por completo.
Volviendo al presente, Hamás debe jurar desarmarse. ¿Sí? No. Primero, Israel debe hacer las maletas y desalojar las instalaciones.
¿Entendiste eso?
Israel, la nación que derrotó a Hamás en respuesta a la masacre del 7 de octubre de 2023, puede desempeñar el papel del perdedor.
Hamás debe decidir si Israel cumple o no… bajo este nuevo y glorioso plan de paz, una receta para el desastre, de principio a fin.
Recordemos, por supuesto, que hasta el 7 de octubre Hamás juró que lo haría una y otra vez, y en cuanto a la tortura de los rehenes, ¿Israel debe considerarlos un socio?
Por cierto, ¿qué pasa con el programa de pago para matar de la Autoridad Palestina? Según este nuevo acuerdo, ¿todavía se les paga a los árabes palestinos por asesinar a israelíes?
Por mi parte, no recuerdo ningún plan de paz tan equivocado, tan unilateral a favor de los árabes, tan perjudicial para el Estado judío.
Todo esto favorece a los árabes.
Los judíos, los israelíes, pueden quedarse atrás y observar cómo se desmantela su país.
Mi respuesta es un NO absoluto a este llamado proceso de paz, donde los términos para hacer concesiones recaen directamente sobre Israel.
Otro plan de paz, pero sigue siendo la misma vieja historia.
¿Qué pasó con la rendición incondicional? Esto es lo que esperaba.
Ganamos. Pierdes. Desde lejos, esto es lo que vi. Ganamos. Perdieron.
¿Me equivoqué?
Jack Engelhard escribe una columna habitual de Arutz Sheva. Engelhard escribió el best seller internacional novedoso “Propuesta indecente”, hoy un clásico de la literatura y el cine. Sus “Días del amargo final” se citan como los más grandes trabajar alrededor de la década de 1960, comparable a Guerra y paz de Tolstoi. Su último libro, “Escritos”, ofrece una recopilación de su variada y muy popular columnas. De John W. Cassel: “Jack Engelhard es un escritor sin igual y la conciencia de todos nosotros”.
Fuente original: Leer nota completa
