Ninguna cantidad de ayuda puede garantizar la seguridad alimentaria si se obstaculiza a las organizaciones humanitarias, se desvían los suministros o se amenaza a los trabajadores humanitarios. Una crítica del último informe de Clasificación Integrada de Fases de la Seguridad Alimentaria.
Teniente con Ariella Mazor es Portavoz internacional de las FDI. Éste, dice, es el resumen de su misión.
Desde la brutal masacre de civiles israelíes por parte de Hamás el 7 de octubre de 2023, cada nuevo informe sobre la situación humanitaria de Gaza se ha convertido rápidamente en un campo de batalla político. Los titulares muestran una única conclusión, los gobiernos citan cualquier hallazgo que respalde su narrativa y las redes sociales comprimen datos complejos en acusaciones contra Israel. El último informe de Clasificación Integrada de Fases de la Seguridad Alimentaria no es una excepción.
El informe, que evalúa la seguridad alimentaria en Gaza tras el alto el fuego de octubre de 2025, presenta un panorama más matizado que muchos de los titulares que generó. Reconoce que la ampliación de la asistencia humanitaria ha mejorado significativamente la seguridad alimentaria y la nutrición en toda Gaza, al tiempo que advierte que esos logros siguen siendo frágiles y podrían revertirse rápidamente si se interrumpen las operaciones humanitarias.
El desacuerdo central no es si Gaza continúa enfrentando desafíos humanitarios. Se trata de si el informe de la Clasificación Integrada de Fases de Seguridad Alimentaria explica con precisión por qué esos desafíos persisten y si refleja todo el conjunto de pruebas disponibles.
El Coordinador de Actividades Gubernamentales en los Territorios de Israel, el organismo de las FDI responsable de coordinar la asistencia humanitaria a Gaza, publicó recientemente su propia evaluación utilizando datos de las Naciones Unidas, organizaciones internacionales, el Centro de Coordinación Civil-Militar y otras fuentes verificadas. Sus conclusiones pintan un panorama marcadamente diferente del informe de Clasificación Integrada de Fases de Seguridad Alimentaria sobre las condiciones humanitarias en Gaza desde el alto el fuego.
Desde octubre de 2025, aproximadamente 1,8 millones de toneladas de alimentos han entrado en Gaza, casi tres veces la cantidad que el Programa Mundial de Alimentos identifica como necesaria. El mayor volumen y variedad de alimentos ha mejorado significativamente la disponibilidad en el mercado y ha contribuido a una disminución estimada del 72 por ciento en los precios de los alimentos.
El esfuerzo humanitario se extiende mucho más allá de los alimentos. Cada día se suministran a Gaza más de 70.000 metros cúbicos de agua, lo que supera los estándares humanitarios internacionales, mientras que Israel continúa facilitando reparaciones de infraestructura, proyectos de saneamiento, recolección de desechos y otras iniciativas junto con organizaciones internacionales.
La asistencia sanitaria también se ha ampliado considerablemente. Desde el alto el fuego, más de 18.000 toneladas de medicamentos y suministros médicos han entrado en Gaza, el número de hospitales e instalaciones médicas en funcionamiento ha aumentado significativamente y la capacidad de camas hospitalarias ha aumentado en más del 50 por ciento.
Ninguna de estas cifras sugiere que los desafíos humanitarios de Gaza hayan desaparecido. Pero el informe de Clasificación Integrada de Fases de Seguridad Alimentaria se queda corto en dos aspectos importantes.
En primer lugar, se completó sin consultar con las FDI y las autoridades israelíes a pesar de nuestros meses de coordinación de las operaciones humanitarias y a pesar de que se puso a disposición una gran cantidad de datos operativos durante todo el proceso de evaluación. Una evaluación integral no puede pretender presentar el panorama humanitario completo y al mismo tiempo excluir a uno de los principales órganos responsables de coordinar el esfuerzo humanitario que busca evaluar.
En segundo lugar, y lo que es más significativo, el informe enfatiza constantemente las operaciones militares, las políticas humanitarias y las precauciones de seguridad israelíes como razones de los problemas actuales de Gaza, al tiempo que otorga comparativamente poco o ningún peso analítico a la propia conducta de Hamás.
La seguridad alimentaria depende de mucho más que la cantidad de ayuda que cruza la frontera. También depende de si las organizaciones humanitarias pueden distribuir esa ayuda de manera segura, si los almacenes permanecen seguros, si los camioneros pueden operar sin intimidación y si la asistencia llega a los civiles sin robos ni desvíos.
Estas no son preocupaciones hipotéticas. El 12 de julio, el Coordinador Especial Adjunto de las Naciones Unidas para el Proceso de Paz de Medio Oriente, Dr. Ramiz Alakbarov, condenó la obstrucción de las operaciones humanitarias por parte de “las autoridades de facto de Gaza (Hamas)”, y describió cómo personal armado ingresaba a los centros de distribución de alimentos y los almacenes del Programa Mundial de Alimentos, agredía a camioneros, intimidaba a los trabajadores humanitarios y creaba “un patrón cada vez más peligroso de intimidación, violencia y obstrucción” que interrumpió la asistencia que salvaba vidas.
Sin embargo, el robo de ayuda de Hamás, la interferencia con la distribución humanitaria, la intimidación de los trabajadores humanitarios y la explotación continua de la infraestructura civil reciben poca atención en la explicación de la Clasificación Integrada de Fases de Seguridad Alimentaria de por qué las condiciones humanitarias siguen siendo frágiles.
En cambio, el informe identifica repetidamente las acciones israelíes como los principales impulsores, al tiempo que trata a Hamás en gran medida como una condición de fondo en lugar de un participante activo que da forma a los resultados humanitarios.
Ninguna cantidad de ayuda puede garantizar la seguridad alimentaria si se obstaculiza a las organizaciones humanitarias, se desvían los suministros o se amenaza a los trabajadores humanitarios. Estas realidades no son periféricas a la situación humanitaria de Gaza; son fundamentales para entenderlo.
Las evaluaciones humanitarias influyen en la política internacional, las decisiones de los donantes, la cobertura de los medios y la opinión pública. Sus conclusiones tienen un peso enorme. Precisamente por eso deben incorporar toda la evidencia relevante, reconocer el progreso que se ha logrado y rendir cuentas de cada uno de los principales actores que configuran las condiciones sobre el terreno.
Ahí es donde el último informe de Clasificación Integrada de Fases de la Seguridad Alimentaria se queda corto.
Fuente original: Leer nota completa
