El embajador de Israel ante la ONU entabla una acalorada pelea a gritos con funcionarios de la ONU, exigiendo renuncias por la inclusión de Israel en una lista negra de violencia sexual.
Explosión en la ONU: el embajador Danon pidió a Pramila Patten que dimitiera como portavoz
El embajador de Israel ante la ONU, Danny Danon, participó el viernes en una feroz pelea pública a gritos con representantes de alto rango de la ONU. La confrontación se centró en la reciente designación de Israel en una lista negra global que monitorea los delitos sexuales relacionados con el conflicto.
La disputa de alto riesgo se desarrolló en la asamblea principal del organismo mundial que conmemora el Día Internacional para la Eliminación de la Violencia Sexual en los Conflictos. Danon dirigió intensas críticas hacia Pramila Patten, representante especial del secretario general de la ONU sobre violencia sexual en conflictos.
Su furia surgió de la decisión del secretario general de la ONU, António Guterres, el mes pasado de agregar a Israel a un registro oficial de actores sospechosos de perpetrar violencia sexual durante la guerra, un índice que incluye varias organizaciones terroristas.
“Israel ha sido incluido en una lista negra junto a Hamas, ISIS y Boko Haram”, dijo Danon. “Se trata de una desgracia moral que será recordada como una de las manchas más oscuras en el legado de António Guterres”.
La atmósfera en la cámara se volvió cada vez más volátil cuando Vanessa Frazier, representante especial de la ONU para los niños y los conflictos armados, interrumpió ruidosamente la presentación del enviado israelí. Frazier es el coordinador detrás de una evaluación anual separada que anteriormente incluía a Israel en la lista negra por violaciones contra menores en zonas de guerra.
La interjección de Frazier provocó una andanada verbal aguda y recíproca. Danon alegó que Patten otorgó legitimidad administrativa a graves acusaciones dirigidas a Israel sin evaluar de forma independiente las pruebas ni brindar a Jerusalén una oportunidad equitativa para contrainterrogar las acusaciones.
“Si verificar los hechos no es responsabilidad de la señora Patten, ¿cuál es exactamente su responsabilidad?” preguntó.
Centrándose directamente en Patten, Danon dijo: “Sabías que Israel había cooperado. Sabías que no habías revisado la evidencia tú mismo. Sin embargo, elegiste respaldar esta falsedad. Deberías haber dicho que no. Deberías haber renunciado. Intentaste manchar el nombre de Israel. Pero la mancha no está en Israel. La mancha está en ti”.
Las imágenes del acalorado altercado publicadas por Danon mostraron a Frazier objetando lo que ella denominó “ataques personales” del embajador, al tiempo que reafirmaba firmemente que el informe final de su oficina se basaba en pruebas minuciosamente verificadas.
Artículos relacionados:
- Ver: Danon le dice a Piers Morgan que Israel está ganando
- ‘Hezbolá es responsable de los ataques contra las fuerzas de la FPNUL’
- “Irán necesita una revisión de la realidad, Trump sabe que se debe hacer algo”
- “Stefanik ha mostrado el camino hacia la claridad moral”
Danon respondió agresivamente, atribuyendo los hallazgos de la organización global a un prejuicio institucional sistémico dirigido al Estado judío.
“Cediste a la obsesión del secretario general por atacar a Israel”, dijo, antes de agregar más tarde: “Somos un estado miembro, y tú trabajas para la ONU, ¡y ahora te quedarás callado!”.
Fuente original: Leer nota completa
