Nuestra mejor arma es la confianza en sí mismos que exudan los israelíes. Opinión.
Quienes acusan a los soldados israelíes de violación y genocidio para provocar una ola de odio están volviendo al Muftí de Jerusalén, el manual de estrategia de Haj Amin Al Husseini de 1948. ¿Por qué? Porque funciona.
Aquí hay un ejemplo: en las etapas iniciales de la Guerra de Independencia, al Irgun se le asignó la tarea de limpiar la aldea de Deir Yassin debido a los ataques asesinos árabes contra los convoyes que intentaban llegar a Jerusalén. Después de que el Irgun conquistó con éxito la aldea, el mufti difundió la noticia de que los soldados estaban violando a mujeres árabes y asesinando en masa a los residentes.
Hasta ese momento, las naciones árabes que rodeaban a Israel sólo simpatizaban levemente con la causa árabe palestina. Después de enterarse de la violación de sus mujeres, ya no pudieron quedarse al margen. Sin duda, Al Husseini calculó que esto provocaría la participación militar de los vecinos árabes. Lo que no calculó fue que sus rumores provocaron que gran parte de la población árabe local abandonara el Israel anterior al Estado, sin duda, con la esperanza de poder regresar después de una “cierta” victoria árabe.
¿Fue mentira? Sabemos que fue una mentira deliberada porque Eliezer Tauber (La masacre que nunca sucedió) entrevistó a numerosos residentes árabes de Deir Yassin y todos dijeron lo mismo: no masacres ni violaciones. Sin embargo, Deir Yassin fue el grito de guerra y hasta el día de hoy la mentira se repite en los medios. El resultado ha sido motivo de 80 años de odio vil hacia las FDI y de un estado de guerra continuo que se ha cobrado innumerables vidas. Aún así, aparte de los residentes árabes de Deir Yassin que realmente vivieron la batalla, pocos están dispuestos a admitir que las mentiras de Al Husseini fueron una de las principales causas del odio continuo.
Si avanzamos 78 años, los paralelos son sorprendentes. El mayor Mamdani de Nueva York conmemora la Nakba; es decir, la catástrofe de la Guerra de Independencia desde la perspectiva árabe de 1948, sin importar que el desastre fue en gran medida autoinfligido.
El New York Times comparte un libelo de sangre de violación y genocidio como lo hizo el Muftí. Y gracias al alcalde y al New York Times, crecen las llamas de Israel y el odio a los judíos.
Sin embargo, existen diferencias significativas entre entonces y ahora. Hoy hay voces que alzan la voz y refutan estas mentiras. Pero quizá la mayor diferencia sea la actitud de los israelíes. Mientras Israel demanda al New York Times y los líderes judíos están hablando, la actitud general en Israel es la de “ya nada me sorprende”.
Es una actitud de tranquila confianza -la mejor hasbara de todas- de que con la fuerza de las FDI y la ayuda de Dios continuaremos no sólo viviendo, sino prosperando.
Yehezkel (Gary) Schiff es una guía y consultor que conecta a Israel y los EE. UU.
Fuente original: Leer nota completa
