El informe dice que el presidente de Irán advirtió que las acciones del IRGC en el Golfo corren el riesgo de una escalada, buscando conversaciones urgentes para detener las operaciones y preservar los esfuerzos diplomáticos.
Un informe de Iran International ha indicado crecientes tensiones entre el presidente de Irán, Masoud Pezeshkian, y altos funcionarios militares tras los recientes acontecimientos en el Golfo Pérsico.
Según el informe, Pezeshkian ha expresado duras críticas a las acciones atribuidas al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), dirigido por Ahmad Vahidi. Fuentes citadas por Iran International dijeron que el presidente describió los ataques con misiles y drones contra los Emiratos Árabes Unidos como irresponsables y realizados sin coordinación con el gobierno.
El informe afirma además que Pezeshkian advirtió contra la escalada de confrontaciones con estados regionales, advirtiendo que tales medidas podrían tener graves consecuencias.
En medio de los acontecimientos, Pezeshkian habría buscado una reunión urgente con Mojtaba Khamenei, con el objetivo de presionar para que se detengan las operaciones del IRGC dirigidas a los países del Golfo y evitar una mayor escalada.
Según Iran International, se espera que el presidente enfatice la necesidad de un rápido compromiso diplomático, argumentando que aún existe una oportunidad de preservar el alto el fuego y regresar a las negociaciones.
El informe describe una división constante dentro del liderazgo de Irán, con enfoques diferentes entre figuras políticas y militares a medida que continúan los esfuerzos diplomáticos.
Las tensiones se producen en medio de cambios estructurales más amplios dentro del liderazgo de Irán tras el asesinato del líder supremo, el ayatolá Ali Jamenei, al comienzo de la guerra con Estados Unidos e Israel, según un informe de Reuters publicado la semana pasada.
Reuters informó que el modelo de liderazgo centralizado tradicional de Irán ha cambiado, con la autoridad cada vez más concentrada entre figuras de alto rango del IRGC y otros órganos de seguridad. Se dice que Mojtaba Khamenei, quien asumió el máximo cargo después de la muerte de su padre, desempeña un papel más limitado, principalmente respaldando decisiones tomadas por instituciones clave.
Según el informe, la toma de decisiones ahora está a cargo en gran medida de un grupo más pequeño vinculado al Consejo Supremo de Seguridad Nacional, la oficina del Líder Supremo y el IRGC, que supervisa tanto las operaciones militares como la política estratégica más amplia.
Fuentes citadas por Reuters indicaron que esta estructura ha afectado la capacidad de respuesta diplomática, y se informaron retrasos en las respuestas de Teherán durante las negociaciones. Al mismo tiempo, la vía diplomática de Irán ha estado dirigida por el ministro de Asuntos Exteriores, Abbas Araqchi, y el presidente del parlamento, Mohammed Baqer Qalibaf, mientras que Ahmad Vahidi ha desempeñado un papel central en las discusiones operativas.
El informe también señaló que las instituciones de seguridad han ganado una mayor influencia sobre las políticas, y los analistas señalan una consolidación de la autoridad en torno a estos organismos durante el conflicto.
También han surgido versiones contradictorias sobre la actividad marítima en la región. Los funcionarios estadounidenses han sostenido que el transporte marítimo comercial continúa, mientras que fuentes iraníes han emitido advertencias sobre el movimiento de embarcaciones y han informado sobre interrupciones.
El presidente Donald Trump comentó que los intercambios recientes no equivalían a combates intensos e indicó que el tráfico marítimo estaba en curso.
Iran International informó que la toma de decisiones de alto nivel en Irán implica la coordinación entre las máximas autoridades, destacando la importancia de la solicitud de intervención del presidente.
Las fuentes citadas en el informe dijeron que Pezeshkian ha expresado preocupación por posibles respuestas internacionales, advirtiendo que nuevas acciones unilaterales podrían provocar represalias que afecten a infraestructura clave.
El informe concluyó que los desacuerdos internos sobre las acciones militares podrían profundizar la crisis actual.
Fuente original: Leer nota completa
