La genuflexión del Papa ante el Islam significa un desastre para la civilización occidental. Opinión.
Melanie Phillips, a Periodista, locutor y autor británico, escribe una columna semanal para JNS. Actualmente columnista del Times de Londres, su nuevo libro, Fighting the Hate: A Handbook for Jewish Under Siege, acaba de ser publicado por Wicked Son. Su libro anterior, La piedra del constructor: cómo los judíos y los cristianos construyeron Occidente y por qué solo ellos pueden salvarlo, se publicó en 2025. Acceda a su trabajo en: melaniephillips.substack.com.
(JNS) Cuando el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, envió al vicepresidente JD Vance a negociar con miembros del régimen iraní en Islamabad, la gente inicialmente pensó que Vance, supuestamente la voz más abierta de la administración Trump en contra de ir a la guerra con Irán, sería un toque suave.
Sin embargo, cuando fracasaron las conversaciones en Pakistán, la posición de Vance no podría haber sido más dura. Habiendo visto al régimen iraní de cerca, dijo, estaba absolutamente seguro de que nunca se debe permitir que estas personas obtengan armas nucleares.
En los últimos días volvió a tomar una posición que contradecía las suposiciones anteriores sobre su visión del mundo.
El movimiento MAGA está actualmente convulsionado por una facción de teóricos de la conspiración judía venenosos y desquiciados, liderados por el podcaster y comentarista político Tucker Carlson. Creyendo que Israel arrastra a Estados Unidos a guerras extranjeras innecesarias, la guerra contra Irán los ha inflamado hasta el punto de la histeria.
Varias de estas personas son católicos que se han posicionado contra el sionismo cristiano, asociado en gran medida con el protestantismo evangélico. Los católicos más jóvenes, particularmente los conversos recientes que rechazan la modernidad, se están inclinando hacia versiones más antiguas y “auténticas” de la fe y, por lo tanto, están abrazando su virulento antisemitismo anterior.
Vance, un apasionado católico converso, ha causado gran malestar entre la comunidad judía al negarse a distanciarse de esta tendencia.
La semana pasada, se detonó una disputa explosiva entre Trump y el Papa León XIV que desencadenó directamente las convulsiones del MAGA.
El Papa calificó la guerra en Irán como una “guerra injusta”, que “continuaba intensificándose y sin resolver nada”. Dijo que Dios “no escucha las oraciones de quienes hacen la guerra”, que “Dios no bendice ningún conflicto” y que “ninguna causa puede justificar el derramamiento de sangre inocente”.
Esto provocó que Trump arremetiera. “No quiero un Papa que piense que está bien que Irán tenga un arma nuclear”, escribió en Truth Social. “Leo debería actuar como Papa, usar el sentido común, dejar de atender a la izquierda radical y centrarse en ser un gran Papa, no un político”.
Poco después, Trump volvió a publicar una imagen generada por IA de sí mismo poniendo su mano sobre un hombre hospitalizado, lo que generó indignadas afirmaciones de que se estaba retratando a sí mismo como Jesús.
Después de unas horas, Trump eliminó esta publicación. Pero innecesariamente había echado combustible para cohetes detrás de aquellos indignados por las críticas al Papa en lugar de por lo que el propio Papa había dicho. Trump, afirmaban los críticos, ahora había perdido el voto católico.
Sin embargo, Vance criticó duramente los comentarios del Papa. En un debate en la Universidad de Georgia, el vicepresidente respondió a la afirmación del pontífice de que “Dios nunca está del lado de quienes empuñan la espada” protestando: “¿Cómo puedes decir eso?”
Refiriéndose a la teoría católica de la “guerra justa”, que sostiene que la guerra se justifica como último recurso para evitar daños graves, ciertos y duraderos por parte de un agresor, siempre que se tenga cuidado de proteger las vidas de los civiles en la medida de lo posible, Vance declaró: “Existe una tradición de más de mil años de teoría de la “guerra justa”. ¿Estaba Dios del lado de los estadounidenses que liberaron a Francia de los nazis? sobrevivió al Holocausto? Ciertamente creo que la respuesta es sí”.
Como han observado varios católicos horrorizados, los comentarios del Papa fueron en realidad contrarios a la enseñanza católica misma. También han reforzado las sospechas de que está liderando la capitulación de la iglesia hacia la conquista islámica.
Mientras criticaba a Estados Unidos por la guerra de Irán durante el fin de semana de Pascua, el Papa no dijo nada sobre el baño de sangre islamista en Nigeria precisamente en ese momento, cuando decenas de cristianos fueron asesinados a tiros y sus casas incendiadas.
En varias ocasiones, expresó su pesar por las víctimas de repetidas masacres de este tipo en Nigeria y pidió a las autoridades que protejan a todos los ciudadanos. Pero nunca ha criticado al mundo islámico por el intento de los islamistas de exterminar el cristianismo mismo.
Si bien el Papa ataca a Estados Unidos por librar la guerra contra los islamistas, no ataca a los islamistas por su persecución y asesinato de cristianos. En cambio, el año pasado dijo que la gente debería tener “un poco menos de miedo” al Islam, y esta semana que “el Islam es una religión de paz de la que podemos aprender”.
En su visita a Argelia, inmediatamente después de la disputa con Trump, pareció promover una alianza entre musulmanes y cristianos firmando el libro de visitas ceremonial “Libro de Oro” en la gran mezquita de Argel y declarándola “un espacio propio de Dios”.
También elogió la “rica diversidad” de Argelia y habló de la importancia del respeto recíproco y del respeto a la dignidad de cada persona.
Por lo tanto, ignoró totalmente la represión de los cristianos en Argelia. La Lista Mundial de Vigilancia de Puertas Abiertas 2026 dice que las autoridades han cerrado 47 iglesias de la Iglesia Protestante de Argelia, y la lista sitúa al país en el puesto 20 en cuanto a persecución cristiana en todo el mundo.
El Papa dijo antes de su viaje a Argelia que su objetivo era construir “puentes entre el mundo cristiano y el mundo musulmán”. Pero construir puentes entre ovejas y lobos simplemente proporciona a los lobos una manera más fácil de despedazar a las ovejas.
Su condena de la guerra contra Irán en lugar del propio régimen iraní sirve para alinear al Vaticano con la amoralidad libertina de países como Gran Bretaña, Francia, Italia y España, que han adoptado una posición similar.
El primer ministro británico, Sir Keir Starmer, ha adoptado una actitud particularmente odiosa. Habiendo dicho que el conflicto con Irán “no era nuestra guerra” y “no era de nuestro interés nacional”, trató de presentarse como un pacificador volando a Arabia Saudita supuestamente para negociar un alto el fuego.
Mientras Estados Unidos está poniendo a Irán de rodillas económicamente al interceptar el tráfico marítimo iraní en el Estrecho de Ormuz, volviendo así brillantemente en su contra la aparente carta de triunfo del régimen, Starmer está enviando invitaciones a una cumbre risible para “romper” el control de Irán sobre el Estrecho.
Lo más importante de sus deliberaciones será, sin duda, qué regalos poner en las bolsas de fiesta que darán a los iraníes para que se los lleven a casa.
Sorprendentemente, Starmer piensa que Israel no tiene derecho a defenderse contra Hezbolá en el Líbano. Esta semana dijo a la Cámara de los Comunes: “Los ataques de Israel están mal. Están teniendo consecuencias humanitarias devastadoras y empujando al Líbano a una crisis. Los bombardeos deberían cesar ahora”.
Por lo tanto, presentó a Israel de manera totalmente falsa como un agresor sin sentido, ignorando que Hezbollah entró en la guerra por orden de Irán e ignorando los miles de cohetes que Hezbollah ha estado disparando contra civiles israelíes -con toda la muerte y destrucción que han causado- y que no dan señales de detenerse.
Starmer cree que la diplomacia trae la paz. Pero más de cuatro décadas de diplomacia con Irán han tenido como resultado el asesinato, la muerte y los heridos de miles de judíos, estadounidenses y otras personas en todo el mundo; un pueblo iraní aterrorizado y masacrado; y el estado terrorista más letal del mundo a punto de armarse con la bomba nuclear.
Al igual que el Papa, Starmer y sus compañeros europeos pusilánimes hacen piadosos encantamientos de paz mientras dejan que los objetivos de la guerra genocida se balanceen con el viento.
Esta cultura de apaciguamiento refleja el triste hecho de que Gran Bretaña y estas naciones europeas se encuentran ahora en una trayectoria de colapso cultural, a medida que sus países se islamizan constantemente mientras se niegan a defender una identidad histórica que ya no respetan ni siquiera reconocen.
En consecuencia, la posición del Papa debería causar la mayor consternación a todos los que entienden la necesidad de evitar que la civilización occidental se desintegre.
Dado que la religión es el andamiaje moral de una cultura, es esencial que la iglesia se imponga si se quiere defender a Occidente. Durante décadas, la Iglesia de Inglaterra ha estado trágicamente a la vanguardia del declive de la civilización. Ahora el Papa está santificando la rendición de Europa al Islam.
Los crudos y a veces absurdos pronunciamientos de Trump consternan a muchos. Sin embargo, la verdadera preocupación de la gente debería ser la supervivencia de la civilización que sólo el presidente de Estados Unidos y el Estado de Israel están tratando desesperadamente de defender.
Fuente original: Leer nota completa
